Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) |
Дата поступления | 04.05.2016 |
Дата решения | 15.07.2016 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Судья | Московка Мария Сергеевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 1898589d-12a0-3441-81ee-d716527890e8 |
Дело №2-4728/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2016 года г. Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего Московка М.С.,
при секретаре Сехиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к [СКРЫТО] Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО НБ «ТРАСТ» (далее – Банк) обратился в суд с требованиями к [СКРЫТО] Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и [СКРЫТО] Л.А. был заключен кредитный договор № (договор №) на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № (договор №). Договор 1 заключен в офертно - акцептной форме. Кредит по договору № предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. В заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора 1 являются действия Банка по открытию ему счета и спецкартсчета, а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора 1.
Согласно Условиям по расчетной карте Банк заключает с Клиентом договор путем акцепта его оферты, содержащейся в заявлении в виде открытия СКС, одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты Клиентом. Банком обязательства по договору исполнены надлежащим образом. Ответчик получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта 61 000 руб., сроком действия карты 36 месяцев и процентной ставкой по кредиту 51,10% годовых. Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили новый договор (договор № 2). Условиями по расчетной карте предусмотрено погашение задолженности путем уплаты клиентом минимальной суммы погашения в течение платежного периода. Обязательства по возврату кредита исполняются Заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 79 949,09 руб., в том числе по основному долгу в размере 59 442,44 руб., по процентам за пользование кредитом - 20 506,65 руб.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 79 949,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 598 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик [СКРЫТО] Л.А. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась по всем имеющимся в материалах дела адресам, почтовая корреспонденция возвращена с указанием причины невручения «истек срок хранения».
Согласно ч.1, ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В соответствии с положениями Приказа ФГУП «Почта России» от 17.05.2012г. N 114-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (п.п. 20.12, 20.15, 20.17) регистрируемое почтовое отправление разряда «Судебное» хранится в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС. При неявке адресатов за РПО разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником. Неврученные адресатам почтовые отправления разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались неоднократные попытки для вручения корреспонденции [СКРЫТО] Л.А. по адресу регистрации, о чем свидетельствуют отметки на конвертах.
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразила свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
С учетом разъяснений, содержащихся в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Секретарем судебного заседания принимались попытки известить ответчика по всем имеющимся в материалах дела номерам телефонов, которые не дали результата.
Поскольку судом были приняты все необходимые и достаточные меры для извещения ответчика о возбужденном споре для возможности предоставления возражений, суд счел возможным на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПУ РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно п. 1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).
Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч.2 и ч.3 ст.434 ГК РФ.Согласно указанным пунктам ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.
Часть 3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.30 Закона РФ от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] Л.А. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) (в настоящее время НБ «Траст» (ПАО) с заявлением на получение кредита, в котором просила предоставить ей кредит в сумме 120 431,49 руб. на срок 48 месяцев с уплатой процентов по ставке 26,9% годовых на приобретение товара. Между сторонами заключен кредитный договор № (договор №).
Из представленных истцом материалов кредитного дела следует, что сторонами согласованы существенные для кредитного договора условия.
Так, в пункте 3 заявления указано, что присоединившись к «Условиям предоставления и обслуживания международных расчетных Банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта» (далее - Условия по Карте), Тарифам по международной расчетной Банковской карте НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта (далее - тарифы по Карте), действующим на момент подписания настоящего Заявления, и обязуясь их соблюдать, Клиент заявляет и просит заключить с ним Договор о Карте, в рамках которого:
- открыть на его имя банковский счет/ счета (валюта счета - рубли РФ) (далее - Счет Карты), в соответствии с Условиями по Карте;
- предоставить ему в пользование банковскую карту/ карты (далее - Карта), услугу - овердрафт по Карте, в соответствии с Условиями по Карте и настоящим Заявлением, содержащим информацию о полной стоимости кредита по Карте, действующими на момент подписания настоящего Заявления (сообщить сумму первоначального персонального лимита разрешенного овердрафта, установленного по Договору о Карте, следующими способами, по усмотрению Кредитора: а) посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе «Адрес почтовый» настоящего Заявления; б) посредством направления SMS-сообщением на номер мобильного телефона, указанный на последней странице настоящего Заявления; в) посредством направления письмом по адресу электронной почты, указанному в разделе «Контактная информация» настоящего Заявления; выражением согласия с суммой первоначального персонального лимита разрешенного овердрафта, установленной по Договору о Карте, в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ будут являться действия по совершению расходных операций с использованием Карты), а впоследствии предоставлять информацию об измененной полной стоимости кредита по Карте посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе «Адрес почтовый» настоящего Заявления, на следующих условиях: лимит разрешенного овердрафта, устанавливаемый по усмотрению Кредитора, до 500 000 рублей; проценты, платы и комиссии установлены Тарифами по Карте; погашение Задолженности по Карте осуществляется в соответствии с Условиями по Карте.
Существенные условия договора, изложенные в заявлении, тарифах, ответчиком согласованы. В подтверждение размера процентной ставки по кредиту истцом представлен Тарифный план, которым предусмотрены процентная ставка при невыполнении условий льготного кредитования 51,1 % годовых. Ответчиком заключение кредитного договора исходя из иного размера процентной ставки, не оспорено. Исходя из содержания заявления, с Тарифами и Условиями по Карте заемщик ознакомлен, выразил в определенной форме согласие с ними. Своей подписью в заявлении подтвердила ознакомление с Условиями и Тарифами, получение на руки Заявления и Графика.
Факт получения карты и предоставление согласия на ее активацию ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорено. Проведение расходных операций с использованием указанной карты подтверждено выпиской по счету.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами в установленной форме заключен кредитный договор на указанных истцом условиях.
Согласно ст.ст.809, 810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной Карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.
Согласно п. 5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения.
Как усматривается из представленных материалов, обязательства исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по сумме основного долга и процентов.
Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 79 949,09 руб., в том числе по основному долгу в размере 59 442,44 руб., по процентам за пользование кредитом - 20 506,65 руб.
Представленный расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, также как и не представлено доказательств отсутствия задолженности, либо ее меньшего размера.
С учетом установленных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ [СКРЫТО] Л.А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 598 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] Л.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору 79 949,09руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 598 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Московка М.С.