Дело № 2-4727/2016 ~ М-3785/2016, первая инстанция

Дело №2-4727/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2016 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего Московка М.С.,

при секретаре Сехиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к [СКРЫТО] С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] С.В. и Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) (далее по тексту Банк) был заключен кредитный договор №. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> руб., срок кредита – 12 месяцев, процентная ставка – 45% годовых. Договор заключен к офертно-акцептной форме. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет №. В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не исполнил свои обязательства по плановому погашению задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., которая складывается из суммы основного долга в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., платы за пропуск платежей (штрафа) в сумме <данные изъяты> руб., процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты> руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ).

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч.2 и ч.3 ст.434 ГК РФ.

Согласно указанным пунктам ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.

Часть 3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.30 Закона РФ от 2 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО), в настоящее время ПАО НБ «Траст» было подано заявление на получение кредита путем перечисления суммы установленного кредита в размере <данные изъяты> руб. на открытый банком счет.

На основании данного заявления истцом на имя ответчика был открыт банковский счет, перечислен кредит в размере <данные изъяты> руб.

Как следует из заявления на предоставление кредита, ответчик понимает и соглашается с тем, что кредит предоставлен на срок 12 месяцев под 45% годовых на условиях, указанных в заявлении, Условиях и Тарифах Банка.

Согласно Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) (п.2.5) кредит предоставляется клиенту путем безналичного зачисления суммы кредита на счет клиента.

Факт перечисления денежных средств клиенту подтвержден выпиской по счету, ответчиком не оспаривается.

Все существенные условия договора, заключенного между истцом и ответчиком, указаны в заявлении клиента, Условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов, Тарифах.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор.

В соответствии с Условиями предоставления кредита, погашение задолженности осуществляется равными суммами в размере <данные изъяты> руб., первоначальный взнос <данные изъяты> руб., последний платеж <данные изъяты> руб.

Для планового погашения задолженности, ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике, обеспечить наличие на банковском счете денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа.

Согласно ст.ст. 809, 810, ч.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Разделом 9 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов предусмотрено, что Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме в случае пропуска платежа.

Как усматривается из представленных материалов, выписки из лицевого счета ответчик обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

Согласно расчету истца задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., которая складывается из суммы основного долга в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., платы за пропуск платежей (штрафа) в сумме <данные изъяты> руб., процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты> руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Согласно Тарифов НБ «Траст» (ОАО) за пропуск очередных платежей предусмотрен штраф: впервые – 500 руб., второй раз подряд – 1 000 руб., третий раз подряд – 2 000 руб.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позицией Верховного Суда РФ, отраженной в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного суда РФ 22.05.2013 года (п.11) применение судом ст.333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются длительное время. С учетом размера задолженности, длительности неисполнения кредитных обязательств, суд приходит к выводу, что размер неустойки соразмерен сумме задолженности, периоду просрочки.

К снижению штрафных санкций, суд оснований не усматривает.

Проверив расчет задолженности, суд признает его верным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Также ответчиком не оспорены какие-либо условия кредитного договора.

На основании изложенного суд считает возможным иск удовлетворить, взыскать с [СКРЫТО] С.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> руб.

На основании ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] С.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Барнаула заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Московка М.С.