Дело № 2-4723/2016 ~ М-3778/2016, первая инстанция

Дело № 2-4723/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2016 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Симон Н.Б.,

при секретаре: Куксовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований, указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО4» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 385 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,4% годовых. В соответствии с п. 4.1.- 4.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заемщик систематически не исполнят свои обязательства, нарушая условия платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредиту составляет 434 879,71 рублей, из которых 2449,82 руб. неустойка за просроченные проценты, 120,33 рублей неустойка за просроченный основной долг, 68220,34 рублей просроченные проценты, 364089,22 рублей основной долг. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, просит рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии, с которым банк предоставил ответчику кредит на цели личного потребления в размере 385 000 руб. на срок 60 месяцев под 25,40 % годовых.

Указанный договор соответствуют требованиям закона, и не был оспорен сторонами по каким-либо основаниям.

В соответствии с п. 3.1. погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства выданы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

Согласно п. 3.3. общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика, досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

В судебном заседании установлено, что заемщик нарушает сроки возврата кредита, не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Из выписки по лицевому счету усматривается, что ответчик не осуществлял возврат кредита, в связи с чем, согласно ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.

Согласно выписке, расчету истца сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 434 879,71 рублей, из которых 2449,82 руб. неустойка за просроченные проценты, 120,33 рублей неустойка за просроченный основной долг, 68220,34 рублей просроченные проценты, 364089,22 рублей основной долг.

Расчет истца в части размера основного долга и процентов судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера штрафных санкций судом не усматривается ввиду их соразмерности нарушенному обязательству, длительности не исполнения обязательств по кредитному договору.

На основании статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором (пункты 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору и образованием задолженности, истец направил ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности перед банком, расторжении кредитного договора.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК Российской Федерации не предоставлено доказательств, подтверждающих факт отсутствие задолженности по кредитному договору, не содержат таких доказательств и материалы дела.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными исковые требования о расторжении кредитного договора.

С учетом, установленных в суде обстоятельств, исковые требования банка подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11548 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ФИО4» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 434 879 рублей 71 копейку, в том числе 364 089 рублей 22 копейки основной долг, 68 220 рублей 34 копейки просроченные проценты, 120 рублей 33 копейки неустойку за просроченный основной долг, 2449 рублей 82 копейки неустойку за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ФИО4» судебные расходы по уплате государственной пошлины 11 548 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Барнаула заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья Н.Б. Симон