Дело № 2-2847/2017 ~ М-2280/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)
Дата поступления 20.04.2017
Дата решения 19.06.2017
Категория дела Прочие исковые дела -> Иски о возмещении ущерба и компенсации... -> По искам лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следстве...
Судья Запарова Яна Евгеньевна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 39ef5a1a-038e-3a25-b0ba-428583b251dd
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
*** ** **
************ ******** **
** *** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2-2847/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Запаровой Я.Е.

при секретаре Денисенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В. к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел России по городу Барнаулу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

А.В. обратился с требованиями к ИВС МО МВД России [СКРЫТО], Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю о компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал на то, что в несовершеннолетнем возрасте в период с 09 ноября 2003 года по 19 января 2004 года содержался в камере №7 ИВС МО МВД России [СКРЫТО] в ненадлежащих условиях содержания: в камере отсутствовала горячая и холодная вода; отсутствовали кровати, вешалки для верхней одежды, шкафы и полки для хранения продуктов питания и для хранения туалетных принадлежностей, столов и стульев для приема пищи, (хранил вещи и продукты на полу, принимал пищу также на полу); отдельного помещения туалета, отвечающего требованиям приватности (отсутствовала система канализации, не было унитаза и раковины, справлял нужду в бак); камера была перенаселена. Ссылаясь на статьи 1069,1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 60 000 руб.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству произведена замена ИВС УМВД по г.Барнаулу на УМВД по Г.Барнаулу, в структуру которого входит изолятор временного содержания.

На основании статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации в качестве соответчика по делу привлечено МВД России.

Истец А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по месту отбывания наказания.

Представители ответчика Министерства финансов Российской Федерации В.А., третьего лица УМВД России по г. Барнаулу в судебном заседании против удовлетворения заявленных истцом требований возражали в связи с отсутствием доказательств физических или нравственных страданий, причинно – следственной связи, недоказанностью вины должностных лиц.

Представители ответчика МВД России, третьего лица ГУ МВД по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 17,18 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В силу статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регламентируются Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ (далее – Федеральный закон №103-ФЗ).

В соответствии со статьей 7 Федерального закона № 103-ФЗ местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются: следственные изоляторы уголовно - исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации; следственные изоляторы органов федеральной службы безопасности; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых Пограничных войск Российской Федерации.

Главой II Федерального закона №103-ФЗ регулируются права подозреваемых и обвиняемых и их обеспечение во время содержания под стражей (статьи 17-31).

В статье 23 указано, что создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин), все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием, в камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

На момент указанного в исковом заявлении периода содержания А.В. в ИВС действовали Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утв. Приказом МВД Российской Федерации от 26 января 1996 года N 41, согласно разделу 3 которых подозреваемые и обвиняемые на период содержания в ИВС бесплатно во временное индивидуальное пользование обеспечиваются спальным местом (при наличии соответствующих условий); постельными принадлежностями, постельным бельем; столовой посудой на время приема пищи. Кроме того, для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них подозреваемых и обвиняемых выдаются: мыло (туалетное и хозяйственное), стиральный порошок; бумага для гигиенических целей; настольные игры (шашки, шахматы, домино); газеты; предметы для уборки камеры; швейные иглы, ножницы и другие используемые в быту колюще - режущие предметы выдаются подозреваемым и обвиняемым под контролем администрации ИВС. Камеры ИВС оборудуются: столом; санитарным узлом; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком; урной для мусора. Ежедневно по потребности в камеры выдается кипяченая вода для питья. Не реже одного раза в неделю подозреваемому и обвиняемому предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Бритвенные принадлежности выдаются подозреваемым и обвиняемым по их просьбе в установленное время не реже двух раз в неделю. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Подозреваемые и обвиняемые вправе пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа (п.6.1).

Статьями 150,151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право потерпевшего требовать компенсации морального вреда, причиненного нарушением неимущественных прав.

На основании приведенных норм к числу юридически значимых обстоятельств по деу относятся следующие: содержание истца в изоляторе временного содержания в указанный им период, соответствие условий содержания истца установленным действовавшему на соответствующий период законодательству; факт причинения физических и (или) нравственных страданий истцу в результате несоблюдения тех или иных условий.

При этом применительно к условиям содержания подозреваемых, обвиняемых в изоляторах временного содержания, следственных изоляторах само по себе предполагает ограничения их прав и претерпевание неблагоприятных последствий ограничения свободы. Основанием удовлетворения исковых требований могут быть лишь такие нарушения условия содержания, которые влекут превышение минимального порога страданий лиц, подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений.

В исковом заявлении А.В. указал период его содержания в изоляторе временного содержания с ноября 2003 года по январь 2004 года. К исковому заявлению документы, подтверждающие факт нахождения истца в ИВС не приложены.

В целях оказания содействия истцу в сборе доказательств в соответствии со ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом направлены запросы для установления факта пребывания истца в ИВС, а также предложено стороне ответчика представить соответствующие доказательства.

Согласно представленным УМВД по г. Барнаулу актам документы о содержавшихся в 2003-2004 г.г. лицах в изоляторе временного содержания города Барнаула уничтожены за истечением срока хранения, который составляет 5 лет.

В банке данных Информационного центра ГУ МВД по Алтайскому краю имеются сведения об аресте А.В. ДД.ММ.ГГГГ, осуждении ДД.ММ.ГГГГ. Данные о содержании истца в ИВС отсутствуют. Информации об аресте истца представлена для внесения СИЗО-3.

Управлением ФСИН России по Алтайскому краю представлен письменный ответ на запрос суда, согласно которому (с учетом дополнительно полученных сведений согласно телефонограмме) А.В. арестован ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в СИЗО-3 ДД.ММ.ГГГГ., откуда в указанный в иске период был этапирован в ИВС г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Вечером каждого дня возвращен в СИЗО.

Таким образом, достоверно нашло свое подтверждение содержание А.В. в ИВС г. Барнаула только в дневное время ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В период ДД.ММ.ГГГГ до этапирования в СИЗО А.В. мог содержаться в камере для административно задержанных в Железнодорожном РОВД, которым применен арест, то есть его доставление ИВС ДД.ММ.ГГГГ не установлено.

Учитывая этапирование истца в ИВС для осуществления процессуальных действий в ходе производства по уголовному делу, даже в течение каждого из дней этапирования А.В. не находился все время в камере изолятора.

При таких обстоятельствах ни одно из указанных истцом нарушений условий содержания не могло причинить ему нравственных и физических страданий, влекущих его право на компенсацию морального вреда.

Учитывая отсутствие данных об иных лицах, содержавшихся в ИВС в те же дни, что и истец, у суда отсутствуют основания считать содержание истца совместно с иными подозреваемыми и обвиняемыми достоверно установленным. В связи с этим отдельные нарушения, в частности, отсутствие приватности санузла, не могли причинить истцу какие – либо неудобства в случае его одиночного пребывания в камере.

Нарушения, связанные с отсутствием в камере стола, вешалки для одежды, полки для хранения не могут быть проверены в связи с давностью содержания истца (более 12 лет назад). Доводы об отсутствии санузла опровергаются представленным третьим лицом актом проверки технической укрепленности ИВС от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в рамках настоящего дела не нашло своего подтверждения причинение истцу нравственных и физических страданий в результате его содержания в ИВС г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Отказывая в удовлетворении исковых требований к Министерству финансов России, УМВД по г. Барнаулу, суд также исходит из того, что данные ответчики являются ненадлежащими.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования А.В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Я.Е. Запарова

.

.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) на 20.04.2017:
Дело № 2-2843/2017 ~ М-2274/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3034/2017 ~ М-2277/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Запарова Яна Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-616/2017 ~ М-2294/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.04.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наконечникова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4159/2017 ~ М-2275/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шипунов Иван Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-693/2017 ~ М-2291/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кайгородова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2827/2017 ~ М-2288/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малешева Людмила Семеновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2834/2017 ~ М-2290/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2829/2017 ~ М-2287/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симон Наталья Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1245/2017 ~ М-2281/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симон Наталья Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ