Дело № 2-1269/2018 ~ М-83/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)
Дата поступления 09.01.2018
Дата решения 27.02.2018
Категория дела по искам застрахованных
Судья Пчёлкина Наталья Юрьевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID f39f296f-1fa4-3a8d-93ff-66b778d50ebd
Стороны по делу
Истец
****** ****** **********
Ответчик
** - ********** *********** ***** ** * *.********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-1244/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: судьи Пчёлкиной Н.Ю., при секретаре Янченко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении,

УСТАНОВИЛ:

Истец [СКРЫТО] Г.В. обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление пенсионного фонда России в г.Барнауле Алтайского края (далее по тексту – УПФР г.Барнаула) с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении пенсии по старости в связи с невключением ряда периодов работы в специальный стаж, в том числе в льготном исчислении. В частности, необоснованно не включены в специальный стаж периоды работы в Медсанчасти завода <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в роддоме г.Барнаула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, в Краевом перинатальном центре (ранее роддом ) в льготном исчислении - один год работы как 1 год 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на усовершенствовании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на специализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в командировке ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать незаконным решение ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии [СКРЫТО] Г.В., включении периодов работы в специальный стаж, обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края включить указанные периоды работы [СКРЫТО] Г.В. в специальный стаж, применив льготное исчисление в отношении периода работы в Краевом перинатальном центре (роддоме ), назначить [СКРЫТО] Г.В. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и ее представитель Попова Л.И. на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Колмакова Е.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, представила письменный отзыв

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Г.В. обратилась в УПФР г.Барнаула с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости, стаж работы в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения установлен 26 лет 9 месяцев 3 дня.

Как усматривается из решения ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации .7.2 истцу период работы в Медсанчасти завода .... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы в роддоме г.Барнаула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не включены в страховой и специальный стаж. В решении указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в отпуске по беременности и родам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в отпуске по уходу за ребенком, следовательно, отсутствует факт осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья. Факт работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден первичными документами.

В соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "н" пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г..

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Из трудовой книжки истца усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она принята в МСЧ завода <данные изъяты> для прохождения одногодичной интернатуры по акушерству-гинекологии, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с передачей женской консультации в роддом

В соответствии с приказом МСЧ <данные изъяты> .... от ДД.ММ.ГГГГ истец принята на должность врача гинеколога-интерна, медстаж с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с лицевым счетом за ДД.ММ.ГГГГ истцу производилась оплата по больничным листкам ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке КГБУЗ «Городская поликлиника », [СКРЫТО] Г.В. находилась в частично оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без сохранения заработной платы до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлены приказы МСЧ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении [СКРЫТО] Г.В. частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до 1 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении [СКРЫТО] Г.В. отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказа отдела здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ женская консультация из поликлиники <данные изъяты> передана в родильный дом

По сведениям из личной карточки истца, ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын ФИО8

В соответствии с ранее действовавшим трудовым законодательством, ст. 165 КЗоТ РСФСР женщинам предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью пятьдесят шесть календарных дней до родов и пятьдесят шесть (в случае осложненных родов, при рождении двух и более детей - семьдесят) календарных дней после родов.

Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Г.В. находилась в отпуске по беременности и родам, что подтверждается сведениями из лицевого счета об оплате больничных листов.

Соответствующего приказа работодателя в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено данными правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

С учетом того, что в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, период нахождения [СКРЫТО] Г.В. в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж.

Следующий период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет.

При этом, с ДД.ММ.ГГГГ истец переводом трудоустроена в женскую консультацию роддома

В личной карточке [СКРЫТО] Г.В. имеются записи: ДД.ММ.ГГГГ женская консультация, врач акушер-гинеколог, ДД.ММ.ГГГГ отделение патологии, ДД.ММ.ГГГГ женская консультация.

Согласно карточке справке [СКРЫТО] Г.В. предоставлялся отпуск до 3-х лет. Вместе с тем, приказ о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет не сохранился.

В соответствии с представленным лицевым счетом за 1991 год, истцу с января данного года по декабрь производились начисления заработной платы.

Из анализа представленных документов следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет без сохранения заработной платы, который использовала не полностью.

В соответствии с ранее действовавшим законодательством период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности до введения в действие Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР", то есть до ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж в связи с осуществлявшим лечебной и иной деятельности по охране здоровья.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо зачесть в специальный стаж, поскольку истец осуществляла трудовую деятельность в роддоме в должности врача акушера-гинеколога, так как ей в этот период начислялась заработная плата.

При этом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит включению в страховой стаж истца.

Согласно решению об отказе в назначении досрочной пенсии по старости период работы истца в должности врача акушера - гинеколога в женской консультации в роддоме в КГБУЗ «Перинатальный центр (клинический) ....» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности врача акушера – гинеколога функциональной диагностики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в специальный стаж в календарном исчислении.

Истец полагает, что период с 01.01.1993г. по ДД.ММ.ГГГГ необходимо зачесть в специальный стаж в льготном исчислении один год работы как 1 год 6 месяцев.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ " (далее по тексту - Список) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"(далее по тексту Правила).

Периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, по общему правилу засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в календарном порядке (пункт 5 названных выше Правил).

Вместе с тем, Пунктом 5 Правил предусмотрено, что лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по Перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.

Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г., предусмотрено право на включение в подсчет специального стажа в льготном исчислении работы оперирующих врачей, специалистов всех наименований, отделений хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1 - 6, 8, 12, 15, 20, 21, 27 - 30 Списка: акушерское, акушерское физиологическое; акушерское обсервационное, акушерское патологии беременности; гинекологическое.

Приказом краевого отдела здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ открыт краевой перинатальный центр на базе родительного дома г.Барнаула, в структуру которого вошли: догоспитальный этап – поликлинический консультативно-диагностический, перинатальный центр со стационаром (одного дня), госпитальный этап – стационар перинатального центра, который включал в себя отделение патологии беременности, родильное отделение, операционное отделение, отделение реанимации и интенсивной терапии, послеродовое отделение и пр.

Обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что помимо работы в женской консультации она по совместительству регулярно осуществляла дежурства в отделениях хирургического профиля стационара КГБУЗ «Перинатальный центр (клинический) ....».

В соответствии с представленными в дело приказами по Краевому перинатальному центру от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Г.В. в числе других работников разрешено совместительство врачом–дежурантом с оплатой за фактически отработанное время.

Из лицевых счетов также следует, что [СКРЫТО] Г.В. ежемесячно производилась доплата за совместительство, работу в праздничные, выходные дни и за ночные дежурства, кроме следующих месяцев: февраль, сентябрь, октябрь ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, январь, февраль, август, октябрь ДД.ММ.ГГГГ, июль, ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ, январь, февраль ДД.ММ.ГГГГ года, август ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что график работы женской консультации не предусматривал работу в выходные и праздничные дни, а также в ночное время, из представленных документов следует, что [СКРЫТО] Г.В. в спорные периоды регулярно осуществлялись дежурства в стационаре перинатального центра.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, предусмотрено, что в медицинский стаж периоды работы начиная с 1 ноября 1999 г. засчитываются только в том случае, если эта работа протекала в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей, в объеме полной ставки. До 1 ноября 1999 г. периоды соответствующей работы засчитывались в стаж без выполнения этого условия.

Таким образом, работа истца в спорные периоды осуществлялась в соответствующей должности в отделениях хирургического профиля стационара КГБУЗ «Перинатальный центр (клинический) Алтайского края», что дает право на льготное исчисление специального стажа - один год работы как один год и шесть месяцев.

В специальный стаж истца следует включить периоды работы в ГМУ Краевой Перинатальный центр с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (кроме следующих месяцев: февраль, сентябрь, октябрь ДД.ММ.ГГГГ, июль ДД.ММ.ГГГГ январь, февраль, август, октябрь ДД.ММ.ГГГГ, июль, ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ, январь, февраль ДД.ММ.ГГГГ, август ДД.ММ.ГГГГ) в льготном исчислении – один год работы как 1 год 6 месяцев. Итого, специальный стаж увеличится на 2 года 9 месяцев.

Кроме того, ответчиком не включены в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на усовершенствовании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на специализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в командировке ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 72 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинские работники и фармацевтические работники имеют право на основные гарантии, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации за счет средств работодателя в соответствии с трудовым законодательством РФ.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В материалы дела представлены приказы главных врачей ГУЗ Краевой перинатальный центр от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, МУЗ Городская больница от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о направлении [СКРЫТО] Г.В. на курсы повышения квалификации, специализацию с сохранением среднемесячной заработной платы.

В личной карточке истца имеется запись о нахождении на специализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также представлен сертификат от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче квалификационного экзамена в АГМУ ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд возлагает на ответчика обязанность включить в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации, специализации в календарном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

В соответствии со справкой, уточняющей особый характер работы истца, выданной КГБУЗ «Перинатальный центр (клинический) ....», ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в командировке для оказания практической помощи.

Согласно ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

При таких обстоятельствах, в специальный стаж истца подлежит включению период нахождения в командировке ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о направления истца в командировку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дела не представлено, в связи с чем данный период не подлежит включению в специальный стаж.

Таким образом, при включении в специальный стаж истца спорных периодов работы в льготном и календарном исчислении, общая продолжительность специального стажа на дату ДД.ММ.ГГГГ составит 30 лет, в связи с чем с указанной даты [СКРЫТО] Г.В. имеет право на досрочное назначение пенсии по старости.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], включении периодов работы в страховой стаж.

Возложить на ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж периоды работы в Медсанчасти завода <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в страховой и специальный стаж в род.... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж период работы в ГМУ Краевой Перинатальный центр с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении – один год работы как 1 год 6 месяцев, периоды нахождения на курсах повышения квалификации в календарном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в командировке ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Пчёлкина

Копия верна

Судья Н.Ю. Пчёлкина

Секретарь Т.Н. Янченко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) на 09.01.2018:
Дело № 9-19/2018 ~ М-79/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1217/2018 ~ М-38/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1286/2018 ~ М-84/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колесников Дмитрий Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1226/2018 ~ М-46/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепрасов Олег Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1218/2018 ~ М-43/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1227/2018 ~ М-81/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепрасов Олег Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1763/2018 ~ М-80/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Овсянникова Мария Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1235/2018 ~ М-65/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шипунов Иван Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-34/2018 ~ М-87/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-5/2018 ~ М-50/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-153/2018, апелляция
  • Дата решения: 02.02.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Симон Наталья Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-152/2018, апелляция
  • Дата решения: 02.02.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Овсянникова Мария Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-151/2018, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мальцева Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-150/2018, апелляция
  • Дата решения: 18.04.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мальцева Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.01.2018
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симон Наталья Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-148/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.02.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попов Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-147/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.02.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попов Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-146/2018, апелляция
  • Дата решения: 09.02.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Овсянникова Мария Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-158/2018, апелляция
  • Дата решения: 02.02.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Овсянникова Мария Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-159/2018, апелляция
  • Дата решения: 01.02.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Симон Наталья Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1/2018, апелляция
  • Дата решения: 24.01.2018
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полуянов Валентин Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-223/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попов Сергей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-226/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Аникина Людмила Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-247/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Топоров Александр Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-217/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Топоров Александр Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-218/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чепрасов Олег Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-262/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шипунов Иван Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-3/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыжков Максим Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-9/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полуянов Валентин Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-254/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наконечникова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-14/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Драничников Валерий Иванович
  • Судебное решение: НЕТ