Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) |
Дата поступления | 09.01.2018 |
Дата решения | 14.03.2018 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Судья | Шипунов Иван Викторович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | ec302316-e673-3789-8f18-ec4d25f31e8a |
Дело №2-1207/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2018 года г.Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Шипунова И.В.,
при секретаре Рейнгардт С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПК «Резерв» к [СКРЫТО] ФИО7, [СКРЫТО] ФИО8, [СКРЫТО] ФИО9 о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не явился в судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, не явился в судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставил, в отсутствие дело рассматривать не просил, ответчики против оставления иска без рассмотрения не возражали, в связи с чем суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление КПК «Резерв» к [СКРЫТО] ФИО10, [СКРЫТО] ФИО11, [СКРЫТО] ФИО12 о взыскании процентов по договору займа оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено по его ходатайству, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий И.В. Шипунов