Дело № 12-902/2016, апелляция

Дело № 12-902/2016

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул 19 августа 2016 г

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края Малешева Л.С., рассмотрев жалобу Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула на постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Алтайскому краю от 30.06.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Алтайскому краю Бякиной О.В. от 30.06.2016 г. Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула обратился с жалобой на указанное постановление, просит восстановить срок на подачу жалобы и отменить постановление от 30.06.2016г., как незаконное и нарушающее права и интересы Комитета.

В обоснование жалобы указано на то, что проведение необходимых работ по ремонту многоквартирного жилого дома по решению суда возможно только при наличии проектно-сметной документации, после изготовления которой, необходимо провести открытый аукцион на право заключения муниципального контракта, процедура проведения которого является длительной. В целях исполнения решения суда дом по ул.Телефонная 38, в г.Барнауле включен в муниципальную программу ««Барнаул - комфортный город» на 2015-2025 годы» на 2018 г. Комитет как распорядитель бюджетных средств является участником бюджетного процесса и не может производить расходы, не предусмотренные сметой на очередной финансовый год.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежаще.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Сведений о получении обжалуемого постановления должником в материалах административного дела не имеется, жалоба подана в Центральный районный суд г.Барнаула 14.07.2016 г., следовательно, установленный законом 10-дневный срок обжалования заявителем не нарушен.

Судьей установлено, что 11.11.2013 г. в Межрайонный отдел судебных приставов г.Барнаула по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по АК поступил на исполнение исполнительный лист ВС №053527536 от 10.07.2013 г., выданный Центральным районным судом г. Барнаула на решение по делу № 2-1309/2013, вступившему в законную силу 18.09.2013 г., предмет исполнения: обязать Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула произвести работы по капитальному ремонту жилого дома по адресу: г. Барнаул, ул.Телефонная 38 в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании указанного исполнительного документа 12.11.2013 г. возбуждено исполнительное производство № 14756/13/89/22, должнику установлен срок для исполнения требований исполнительного документа решением суда до 18.03.2014 года. В указанный срок должником решение суда не исполнено.

17.04.2014 г. в отношении Комитета вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб.

Постановлением от ....

В установленный срок требования исполнительного документа должником не исполнены.

17.04.2014 года судебным приставом –исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа до 15.08.2014 года. В указанный срок требования исполдокумента не исполнены.

Постановлением от 09.09.2014 г. Комитет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа размером 30000 руб.

Постановлениями от 10.09.2014 г. и от 31.03.2015 г. должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 27.02.2015 года и 30.09.2015 г. соответственно. Вступившими в законную силу постановлениями от 25.03.2015 года, 17.11.2015 года комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в виде штрафов в размере 50 000 руб. и 50 000 руб. соответственно.

25.11.2015 года вынесено постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа до 31.05.2016 года. В срок, установленный судебным приставом, требования должником не исполнено, что подтверждается письмом Комитета от 25.05.2016 г.

Таким образом, судьей установлено, что требования исполнительного документа, выданного Центральным районным судом г. Барнаула по делу №2-1309/2013, не исполнены до настоящего времени.

30.06.2016 г. заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Алтайскому краю Бякиной О.В. по итогам рассмотрения протокола в присутствии представителя Комитета Харлановой К.С. вынесено обжалуемое постановление.

Частью 2 ст. 17.15 КоАП РФ установлена ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что должником необоснованно, длительное время не исполнялось содержащееся в исполнительном документе требование неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем.

Каких-либо доказательств наличия уважительных причин длительного неисполнения содержащихся в исполнительном документе требований должником не представлено, само по себе отсутствие финансирования, объем работ, включение дома в муниципальную программу по ремонту, согласно действующему законодательству таковыми не являются.

Таким образом, факт совершения Комитетом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных доказательств.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что обстоятельства дела о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, судебным приставом установлены в полном объеме, взыскание наложено в пределах санкции ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ с учетом длительности неисполнения судебного решения. Оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Алтайскому краю Бякиной О.В. от 30.06.2016 г. - оставить без изменения, а жалобу Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья: Малешева Л.С..

Копия верна:

Судья Л.С. Малешева