Дело № 2а-959/2021 ~ М-470/2021, первая инстанция

УИД 22RS0067-01-2021-000826-02

№ 2а-959/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Барнаул 22 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Герлах Н.И.

при секретаре Шароватовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Октябрьского района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Уколову Дмитрию Евгеньевичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с данным административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Октябрьского района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Уколову Дмитрию Евгеньевичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – УФССП по Алтайскому краю) об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

В обоснование исковых требований указывает, что в отделении судебных приставов Октябрьского района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – ОСП Октябрьского района г.Барнаула) на принудительном исполнении находилось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула, о взыскании с Кудлаевой Лилии Николаевны в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «МТС-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45977,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 789,66 руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено. До настоящего времени истец не получил постановление об окончании исполнительного производства, узнал информацию с сайта. Полагает, что судебным приставом-исполнителем не применен комплекс мер принудительного исполнения. Просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Уколова Д.Е., выразившееся в незаконном окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и не направлении постановления об окончании исполнительного производства и оригинала судебного приказа в установленные сроки взыскателю, возложить обязанность на начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района г.Барнаула вынести постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства, провести весь комплекс мероприятий в соответствии с 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предоставить ответ ООО «Агентство по урегулированию споров» о ходе проведения мероприятий в рамках исполнительного производства о взыскании задолженности с должника в полном объеме, проверив доводы изложенные в ходатайстве взыскателя, возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула Уколова Д.Е. обязанность в случае утери исполнительного документа обратиться в суд с заявлением о выдачи дубликата судебного приказа.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена должник Кудлаева Лилия Николаевна.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела почтовым отправлением, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку спор урегулирован в досудебном порядке.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Барнаула Уколов Д.Е., представитель административного ответчика УФССП России по Алтайскому краю, заинтересованное лицо Кудлаева Л.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом почтовым отправлением и по электронной почте.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как усматривается из заявления представителя административного истца ООО «Агентство по урегулированию споров» по доверенности Левина А.В., он отказывается от поддержания ранее заявленных административных исковых требований по причине урегулирования спора в досудебном порядке, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации известны, полномочия в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ имеются.

Учитывая то, что административный истец отказался от заявленных требований до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, его отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Октябрьского района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Уколову Дмитрию Евгеньевичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула путем подачи частной жалобы.

Председательствующий: Герлах Н.И.