Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) |
Дата поступления | 04.02.2021 |
Дата решения | 24.03.2021 |
Категория дела | исполнителя |
Судья | Фролова Наталья Евгеньевна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 3fccb0a3-7ceb-30ae-8c6d-1153c9f6bcfe |
Дело № 2а-871/21
22RS0067-01-2021-000694-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Барнаул 24 марта 2021 года
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Анталь Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Барнаула Уколову Дмитрию Евгеньевичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании действий,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] И.Н. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Барнаула Уколову Д.Е., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконными действий по взысканию с нее исполнительского сбора в размере 10349,59 руб., по принятию мер по принудительному взысканию задолженности, в том числе и наложению арестов на счета, открытые на ее имя в кредитных организациях.
В судебное заседание истец, его представитель, ответчики и заинтересованное лицо не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Барнаула на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Октябрьским районным судом г.Барнаула было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника [СКРЫТО] И.Н., в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России», предмет исполнения задолженность по кредитным платежам 147851,32 руб.
В рамках указанного производства ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО Росбанк, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО Сбербанк, а также обращении взыскания на заработную плату должника, ДД.ММ.ГГГГ вынесены аналогичные постановления в отношении денежных средств, находящихся в ПАО Росбанк,, ПАО Сбербанк, АО «Банк Русский Стандарт», АКБ «Авангард»,, Банк ВТБ, АО «Юникредитбанк»,, КБ «Левобережный»,.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
Согласно ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Как следует из представленных судебным приставом-исполнителем постановления от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с [СКРЫТО] И.Н. исполнительского сбора отменено, а ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Принимая во внимание, что оспариваемые административным истцом действия судебного пристава, выразившиеся в вынесении постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, взыскании исполнительского сбора, на момент рассмотрения дела отсутствуют, добровольно отменены ответчиком, в связи с чем права и законные интересы административного истца, о защите которых он просит, восстановлены, реальная угроза их нарушения в настоящее время не существует, суд считает, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Барнаула Уколову Дмитрию Евгеньевичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании действий - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула путем подачи частной жалобы.
Судья: Фролова Н.Е.