Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) |
Дата поступления | 10.02.2021 |
Дата решения | 08.04.2021 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Фролова Наталья Евгеньевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | d95dd404-76d7-3003-acba-a28274859ec3 |
Дело №2а-1290/21
22RS0067-01-2021-000824-08
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Барнаул 8 апреля 2021 года
Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Анталь Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС №16 по Алтайскому краю к Тен [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании налога и пени,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 41854 руб., пени за нарушение сроков его оплаты в сумме 359,54 руб., а также пени за нарушение сроков уплаты налога на имущество за 2017, 2018г. в сумме 1,71 руб.
В качестве оснований исковых требований указывает, что ответчик, являясь в 2018 году собственником транспортных средств: Мазда 6, Вольво F12, Ниссан Марч, Вольво FM12, была обязана к уплате транспортного налога за указанный период, от уплаты которого в добровольном порядке уклоняется. За несвоевременное исполнение налогоплательщиком обязанностей по уплате указанного налога ответчику была начислена пени в вышеуказанном размере. Кроме того, за нарушение сроков уплаты налога на имущество за 2017г, 2018г. ответчику начислены пени в размере 1,71 руб., которые до настоящего времени не погашены.
В ходе судебного разбирательства истцом было представлено уточненное исковое заявление, в котором ко взысканию с ответчика предъявлены только недоимка по транспортному налогу за 2018г. в сумме 41854 руб., пени за нарушение сроков его уплаты в сумме 152,7 руб., исчисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание истец и ответчик не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела в 2018 году Тен С.В. являлась собственником транспортных средств : Мазда 6, мощность двигателя 147 л/с, р/номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.,. Вольво F12, мощность двигателя 396 л/с, р/номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ., Ниссан Марч, мощность двигателя 85 л/с, р/номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., Вольво FM12, мощность двигателя 420 л/с, р/номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст.363 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 02.12.2013 N 334-ФЗ, от 23.11.2015 N3209-ФЗ) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в срок до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления.
Статьей 1 Закона Алтайского края от 10.10.2002 года №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» определены налоговые ставки по налогу, которые зависят от мощности двигателя автомобиля в расчете на одну лошадиную силу.
Согласно налоговому уведомлению сумма транспортного налога за 2018 год, подлежащего к уплате до ДД.ММ.ГГГГ и рассчитанного с учетом мощности транспортных средств, а также периода их владения, составляет 41854 руб.
Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течении 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах, а также подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Ответчику были направлено налоговое уведомление № (ДД.ММ.ГГГГ.), требование № на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени в добровольном порядке. Данное требование в установленный в нем срок (ДД.ММ.ГГГГг.) исполнено не было.
Отправка в адрес ответчика налогового уведомления и требования об уплате налога подтверждается списками почтовой корреспонденции (л.д.13, 29).
Согласно ст. 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с образованием у налогоплательщика недоимки ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 152,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Судом расчет недоимки и пени проверен, суд соглашается с его правильностью, ответчиком иного размера задолженности суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула был вынесен судебный приказ о взыскании с тен С.В. задолженности по транспортному налогу за 2018г. и пени.
ДД.ММ.ГГГГг. вынесенный судебный приказ отменен этим же мировым судьей.
С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в установленный законом срок.
Ответчиком, в силу ст.62 КАС РФ, доказательств отсутствия у него вышеуказанного имущества в указанные периоды, исполнения обязанности по уплате вышеуказанных сумм, а также иного размера задолженности суду не представлено.
Таким образом, суд полагает требований истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.114, 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС № по Алтайскому краю удовлетворить.
Взыскать с Тен [СКРЫТО] [СКРЫТО], проживающей по адресу <адрес>, в доход местного бюджета недоимку по транспортного налогу за 2018 год в сумме 41854 руб., пени за нарушение сроков его уплаты в сумме 152 руб. 77 коп.
Взыскать с Тен [СКРЫТО] [СКРЫТО] в доход муниципального образования городской округ г.Барнаула госпошлину в сумме 1460 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 1 месяца с момента принятия его в окончательной форме.
Судья: Фролова Н.Е.