Дело № 2а-1116/2021 ~ М-460/2021, первая инстанция

УИД 22RS0067-01-2021-000815-35

№ 2а-1116/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Барнаул 24 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Герлах Н.И.

при помощнике Сергеевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю Тонких Наталье Игоревне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю Тонких Наталье Игоревне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю (далее – УФССП по Алтайскому краю), просил признать незаконным и отменить постановление об окончании исполнительного производства № и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить срок для обжалования данного постановления.

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – ОСП Октябрьского района г.Барнаула) возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Шубиной А.Г. в пользу административного истца неустойки в размере 2000 рублей по определению Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Барнаула Тонких Н.И. исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ окончено по п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Основанием к окончанию исполнительного производства послужило то, что судебный пристав-исполнитель не смог установить место нахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих должнику денежных средств. Полагает, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для окончания исполнительного производства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела, расписка в деле имеется, представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку спор урегулирован в досудебном порядке.

Представитель административного ответчика УФССП России по Алтайскому краю, административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю Тонких Н.И., заинтересованное лицо Шубина А.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом телеграммой, судебной повесткой заказной почтой и по электронной почте.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материала дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как усматривается из заявления, подписанного председателем Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула Бенс А.Ф., он отказывается от поддержания ранее заявленных административных исковых требований по причине урегулирования спора в досудебном порядке, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации известны.

Учитывая то, что административный истец отказался от заявленных требований до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, его отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, а также в связи с добровольным урегулированием спора, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю Тонких Наталье Игоревне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула путем подачи частной жалобы.

Председательствующий: Герлах Н.И.