Дело № 2-923/2021 ~ М-382/2021, первая инстанция

Дело № 2-923/2021 УИД 22RS0067-01-2021-000693-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2021 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Гладышевой Э.А.,

при секретаре Середа Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к Пустошинской [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к Пустошинской М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что по указанному кредитному договору ОАО «Росгосстрах Банк» предоставило ответчику кредит в сумме 346 136 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,9% годовых. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 432 ГК РФ.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возвращению кредита и оплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), по условиям которого ОАО «Росгосстрах Банк» (Цедент) передает, а ООО «Управляющая компания Траст» (Цессионарий) принимает права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно акту приема – передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права в отношении ответчика, сумма задолженности по основному долгу составила 333113,94 руб., сумма задолженности по процентам составила 185318,22 руб.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 538 432 руб. 16 коп., включающую основной долг в размере 333113,94 руб., проценты за пользование кредитом в размере 185318, 22 руб., неустойку в размере 20000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Управляющая компания Траст» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик [СКРЫТО] М.В., представитель третьего лица ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он обладает таким правом в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд также учитывает, что данное процессуальное действие совершено добровольно. Последствия данного процессуального действия и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, что составляет 6009 руб. 50 коп., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» от иска к Пустошинской [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к Пустошинской [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Обязать ИФНС по Октябрьскому району г. Барнаула возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст», уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 6009 руб. 50 коп.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья Э.А. Гладышева