Дело № 1-186/2021, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край)
Дата поступления 10.02.2021
Дата решения 15.02.2021
Статьи кодексов Статья 30 Часть 3, Статья 228.1 Часть 4 п.г
Судья Погарская Анна Александровна
Результат Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Судебное решение Есть
ID 04e2a76e-3be6-37e6-9ada-fd12ecb3425b
Стороны по делу
Ответчик
******* ******* *********
******** ********* ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело №1-1862021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2021г. г.Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Погарская А.А., изучив материалы уголовного дела по обвинению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования [СКРЫТО] и [СКРЫТО] обвиняются в том, что вступили в предварительный преступный сговор на сбыт наркотических средств с неустановленными лицами, получили от них с целью сбыта наркотическое средство- смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, [СКРЫТО] массой не менее 51,1гр., [СКРЫТО] массой не менее 57,02гр. В период с 03 по 05 сентября 2020г. [СКРЫТО] разместил часть наркотического средства массой 3,84гр. в 8 тайниках около дома по адресу: <адрес>, сфотографировал тайники, установил их координаты, хранил информацию в своем телефоне для последующей передачи неустановленным лицам с целью сбыта наркотических средств, оставшуюся часть наркотического средства в размере 53,18гр. хранил при себе с целью последующего сбыта. [СКРЫТО] также хранил при себе наркотическое средство массой 51,1гр. с целью дальнейшего сбыта. Около 13 час. 50 мин. 05 сентября 2020г. в доме по адресу: <адрес>, [СКРЫТО] и [СКРЫТО] были задержаны сотрудниками полиции, при досмотре по адресу: <адрес>, хранимое при них с целью сбыта наркотическое средство в указанных выше размерах было изъято. В последующем в тот же день сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство из тайников.

Действия [СКРЫТО] и [СКРЫТО] квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ- покушение на сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.4,5 ст.32, ст.35 УПК РФ. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Преступление было окончено в момент пресечения преступной деятельности, т.е. в момент фактического задержания [СКРЫТО] и [СКРЫТО], поскольку после этого они были лишены возможности совершать какие-либо действия с наркотическими средствами, как с находящимися при них, так и с оставленными ранее в тайниках.

Обвиняемые были задержаны в доме по адресу: <адрес>, который не относится к территории Октябрьского района г.Барнаула.

То обстоятельство, что в дальнейшем, для производства личного досмотра [СКРЫТО] и [СКРЫТО] были доставлены в отдел полиции, расположенный на территории Октябрьского района г.Барнаула, на территории этого же района были изъяты из тайников наркотические средства, не свидетельствует об окончании совершения преступления на территории Октябрьского района г.Барнаула, поскольку эти действия сотрудников полиции являлись уже результатом задержания обвиняемых.

Таким образом, преступление совершено на территории Центрального района г.Барнаула, уголовное дело неподсудно Октябрьскому районному суду г.Барнаула и подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула.

Руководствуясь ст.ст.31, 32, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, направить по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения, а обвиняемыми, содержащимися под стражей,- в тот же срок со дня вручения его копии.

Судья А.А. Погарская

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) на 10.02.2021:
Дело № 2а-1290/2021 ~ М-468/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фролова Наталья Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-959/2021 ~ М-470/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2021
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Герлах Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1116/2021 ~ М-460/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2021
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Герлах Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-915/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Севостьянова Инесса Брониславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-975/2021 ~ М-465/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Севостьянова Инесса Брониславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-958/2021 ~ М-463/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Астанина Татьяна Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-123/2021 ~ М-467/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Штайнепрайс Галина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-916/2021, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Севостьянова Инесса Брониславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-989/2021 ~ М-469/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гладышева Эльвира Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-983/2021 ~ М-461/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фурсова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-385/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Герлах Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-387/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2021
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фролова Наталья Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-386/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2021
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фролова Наталья Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-328/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баер Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-40/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Погарская Анна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-331/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баер Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-327/2021, первая инстанция
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баер Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-330/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баер Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-332/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баер Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-333/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Астанина Татьяна Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-329/2021, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фурсова Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ