Дело № 2а-3025/2018 ~ М-2592/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)
Дата поступления 01.08.2018
Дата решения 03.08.2018
Категория дела Гл. 28 КАС РФ -> о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении
Судья Тагильцев Роман Валерьевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 40728227-e17c-37a4-91ef-d934aa82c45b
Стороны по делу
Истец
** *** ****** ** ********** ****
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2а-3025/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2018 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тагильцева Р.В.,

при секретаре Андриенко М.Д.,

с участием прокурора Левченко Ю.В., административного ответчика [СКРЫТО] Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ МВД России по Алтайскому краю о продлении срока пребывания [СКРЫТО] Э.З., подлежащего депортации, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Алтайскому краю (далее – ГУ МВД) обратилось в суд с административным иском, в котором просит продлить срок пребывания лица без гражданства [СКРЫТО] Э.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенном по адресу: <адрес> на <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Э.З. осужден по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации и подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

Министерством юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Э.З. в соответствии с ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ч. 11 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации [СКРЫТО] Э.З. не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ основании пунктов 11, 12 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», статьи 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении [СКРЫТО] Э.З. вынесено решение о депортации за пределы <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Э.З. освобожден из <данные изъяты> в связи с отбытием уголовного наказания, назначенного по приговору суда.

В силу п. 9.3 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» решением ГУ МВД от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ помещен в ЦВСИГ на срок, не превышающий <данные изъяты>.

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ данное лицо помещено в ЦВСИГ на <данные изъяты> со дня вынесения решения.

Ввиду того, что у административного ответчика отсутствуют документы, действительные для пересечения границы <данные изъяты>, а законных оснований для пребывания на территории <данные изъяты> у него не имеется, необходимость в содержании последнего в специальном учреждении не отпала.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Административный ответчик [СКРЫТО] Э.З. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Прокурор Левченко Ю.В. в судебном заседании дала заключение о возможном удовлетворении исковых требований, поскольку в отношении [СКРЫТО] Э.З. вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в <данные изъяты>, он не имеет документов, позволяющих находиться на территории <данные изъяты> на законных основаниях и пересечь Государственную границу.

Выслушав пояснения сторон, изучив доводы административного искового заявления, материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок временного помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации, а также продления срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении предусмотрены Федеральным законом от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и главой 28 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу п. 11 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, решение о его реадмиссии.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» под депортацией в соответствии со статьей понимается принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В соответствии с п. 12 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда. На основании п. 9 ст. 31 данного Закона иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. Данные правила распространяются и на лиц без гражданства (пункт 2 статьи 2 настоящего Федерального закона).

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Э.З. осужден по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации и подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

Министерством юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Э.З. вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в <данные изъяты> В настоящее время оно не признано незаконным.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом (абз. 5).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД вынесено решение о депортации [СКРЫТО] Э.З. за пределы территории <данные изъяты>.

Законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации административный ответчик не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Э.З. освобожден из <данные изъяты> в связи с отбытием уголовного наказания, назначенного по приговору суда.

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Э.З. помещен в ЦВСИГ на <данные изъяты> со дня вынесения данного решения (до ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД направило в адрес Консула Республики <данные изъяты> запросы об оформлении [СКРЫТО] Э.З. свидетельства на возвращение в Республику <данные изъяты>. Ответы до настоящего времени не получены.

Согласно ч. 1 ст. 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

Ввиду того, что у административного ответчика отсутствует документ, действительный для пересечения границы Российской Федерации и необходимый для исполнения решения о депортации, а законных оснований для пребывания на территории <данные изъяты> не имеется, суд удовлетворяет требования административного истца частично, продлевает срок содержания [СКРЫТО] Э.З. в специальном учреждении, расположенном по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Оснований для продления этого срока на ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает с учетом длительности содержания [СКРЫТО] Э.З. в вышеуказанном специальном учреждении. В случае невозможности исполнить решение о депортации в установленный судом срок он может быть вновь продлен с учетом конкретных обстоятельств дела.

Руководствуясь статьями 180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования ГУ МВД России по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Продлить срок пребывания [СКРЫТО] Э.З. в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенном по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ

Судья Р.В. Тагильцев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) на 01.08.2018:
Дело № 2-3063/2018 ~ М-2593/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филиппова Ольга Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3058/2018 ~ М-2587/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бирюкова Марина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3050/2018 ~ М-2590/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.09.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рехтина Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3068/2018 ~ М-2585/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вешагурова Елизавета Башировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3049/2018 ~ М-2589/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.09.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рехтина Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ