Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) |
Дата поступления | 19.07.2016 |
Дата решения | 03.10.2016 |
Категория дела | Иные жилищные споры |
Судья | Рехтина Елена Александровна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | ca0c2cf8-2b9e-3616-84b8-0dc408653994 |
Дело № 2-3103/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 октября 2016 года г.Барнаул
Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Рехтиной Е.А.,
при секретаре Захаровой А.П.,
с участием прокурора Овчиниковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к ФИО6 с учетом уточнения искового заявления, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Барнаул ул.<адрес>
В обоснование иска указала, что является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: г.Барнаул, ул.<адрес> В указанном жилом помещении с 12.02.2016 зарегистрирован ответчик ФИО3, который фактически в данное помещение никогда не вселялся, с истцом совместно не проживал, общего хозяйства не вел. В настоящее время в жилом помещении какие-либо вещи, принадлежащие ответчику, отсутствуют.
Нахождение ответчика на регистрационном учете в спорном жилом помещении ущемляет права истца как собственника жилого помещения, поскольку последняя вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей.
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности, ФИО1 поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в суд вернулись конверты с отметкой «истечение срока хранения». В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ на сторону ответчика приглашена адвокат ФИО7, предъявившая ордер №069244.
Суд, с учетом мнения участников процесса, требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения истца, свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 209 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным способом.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Барнаул ул.<адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.08.2012, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от 27.08.2012.
Согласно выписки из домовой книги, по состоянию на 14.07.2016, ответчик ФИО3 с 12.02.2016 зарегистрирован в спорной квартире.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из показаний свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО11 и пояснений истца судом установлено, что в <адрес> расположенной по ул.<адрес> в г.Барнауле проживает истец. ФИО3 в спорной квартире не проживал, его вещей в квартире не имеется, членом семьи истца не является. В спорной квартире был временно зарегистрирован по просьбе знакомых истца.
С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования правомерны и основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением <адрес> по ул.<адрес> в г.Барнауле.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, прокурором принесено представление в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А.Рехтина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>