Дело № 1-460/2020, первая инстанция

Дело № 1 – 460/ 2020

22RS0066-01-2020-005316-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Пашкова Е.В.,

при секретаре Сизовой Ю.Д.,

с участием:

государственного обвинителя –

ст.помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Сербовой Е.Н.,

подсудимой – Савранской М.М.,

защитника - адвоката Ващеникиной Т.В.,

представившей удостоверение № 980 ордер № 088182 от 16.10.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 00 часов 00 минут 22.08.2020 до 18 часов 20 минут 23.08.2020 [СКРЫТО] М.М., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, действуя в нарушение ст. 14, 20, 23-25 ФЗ РФ от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в юго-западном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес>, у дерева, подняла сверток коричневого цвета с веществом, которое заказала при помощь сети «Интернет», тем самым незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,50 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего, находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, [СКРЫТО] М.М. поместила в правый карман своих джинс сверток с незаконно приобретенным наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,50 грамма, тем самым стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления указанное наркотическое средство.

23.08.2020 около 18 часов 20 минут около здания, расположенного по адресу: г. Барнаул, пл. Победы, 12, [СКРЫТО] М.М. была задержана сотрудниками полиции и сопровождена в СПП, расположенный по адресу: г. Барнаул, пл. Победы, 12, где в ходе личного досмотра, проведенного 23.08.2020 в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут, у Савранской М.М. было изъято наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,50 грамма, которое последняя незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта.

В судебном заседании [СКРЫТО] М.М. согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью, ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство поддержано защитой и прокурором.

Суд соглашается с мнением сторон, выяснив, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, высказано оно добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимой разъяснено, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Действия Савранской М.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ и корреспондирующей ей ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.

Как личность [СКРЫТО] М.М. характеризуется следующим образом: на учетах в АККПБ и АКНД не состоит; УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5 характеризуется удовлетворительно, по месту работы в <данные изъяты>» характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Савранской М.М. суд признает и учитывает: привлечение к уголовно ответственности впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в подробных объяснениях об обстоятельствах дела на л.д.16-18; удовлетворительную характеристику, данную Савранской М.М. участковым уполномоченным; положительную характеристику с места работы; нахождение на иждивении малолетнего ребенка (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и его состояние здоровья, состояние здоровья подсудимой, ее супруга, состояние здоровья ее близких родственников и оказание им помощи, а также отсутствие тяжких последствий от содеянного.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Савранской М.М.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при назначении Савранской М.М. наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей невозможность назначения наказания, превышающего 2/3 максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает возможным достижение целей наказания путем назначения Савранской М.М. наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона - штрафа. При этом суд учитывает имущественное положение подсудимой, ее трудоспособный возраст, а так же возможность получения подсудимой дохода и считает данное наказание справедливым, соответствующим целям исправления подсудимой.

Оснований для применения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона, а также положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимой от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к следующему. Наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа<данные изъяты>, массой 0,49 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу признано вещественным доказательством по уголовному делу № находящегося в производстве ОП по Железнодорожному району СУ УМВД России по г. Барнаулу, в связи с чем вопрос о судьбе вещественного доказательства подлежит разрешению в рамках рассмотрения уголовного дела № № по существу, смывы с пальцев рук Савранской М.М. и КВТ, смывы с пальцев рук Савранского А.Р. и КВТ, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению; сотовые телефоны марки «BQ» и «ALCATEL», возвращенные Савранской М.М. - оставить по принадлежности у последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Савранскую Марию [СКРЫТО] виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей за указанное деяние наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Штраф, подлежит перечислению по реквизитам:

Счет получателя № 40101810100000010001

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН: 2224028905

КПП: 222401001

ОКТМО: 01701000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу)

КБК: 18811621010016000140

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Савранскую М.М. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,49 грамма, оставить при уголовном деле №, находящегося в производстве ОП по Железнодорожному району СУ УМВД России по г. Барнаулу в месте его хранения до рассмотрения указанного уголовного дела по существу. Смывы с пальцев рук Савранской М.М. и КВТ, смывы с пальцев рук Савранского А.Р. и КВТ, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, после вступления приговора в законную силу – уничтожить; сотовые телефоны марки «BQ» и «ALCATEL», возвращенные Савранской М.М. - оставить по принадлежности у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г. Барнаула, а осужденным – в том же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции так же может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Судья Е.В. Пашкова