Дело № 5-956/2017, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)
Дата поступления 12.12.2017
Дата решения 12.12.2017
Статьи кодексов КоАП: ст. 20.1 ч.1
Судья Суворов Дмитрий Александрович
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 8f07d53f-dbd8-32d1-89fc-c8f6b1340f70
Стороны по делу
Ответчик
****** ****** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-956/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2017 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

[СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, фактически состоящего в брачных отношениях, трудоустроенного неофициально на кондитерской фабрике «<данные изъяты>» (<адрес>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

- привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

12 декабря 2017 года в 01 час 10 минут [СКРЫТО] А.П., находясь в общественном месте - в помещении кондитерского цеха «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка [СКРЫТО] А.П. задержан в 02 часа 40 минут 12 декабря 2017 года сотрудниками полиции и доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, о чем составлены протоколы о задержании и доставлении задержанного от 12 декабря 2017 года.

При рассмотрении дела [СКРЫТО] А.П. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил строго его не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности [СКРЫТО] А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина [СКРЫТО] А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12 декабря 2017 года, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6

Оснований для оговора [СКРЫТО] А.П. свидетелями ФИО3, ФИО4, сотрудниками полиции ФИО5, ФИО6 судом не установлено, поскольку их показания согласуются между собой.

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материале административного дела, также не усматривается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, принимает во внимание, что [СКРЫТО] А.П. ранее за совершение однородного правонарушения назначалось наказание в виде штрафа, что в свою очередь не способствует предупреждению совершения [СКРЫТО] А.П. повторных правонарушений.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказание в виде административного штрафа не в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей, с зачислением штрафа на счет:

УФК по Алтайскому краю (ОП № 2 по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН 2224028905, ОП № 2 по г. Барнаулу, ОКТМО 01701000, расчетный счет 40101810100000010001, отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811690040046000140, УИН: ***.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула (г. Барнаул, ул.50 лет СССР, 13, кабинет 3).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) на 12.12.2017:
Дело № 9-1458/2017 ~ М-5552/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1472/2017 ~ М-5539/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1446/2017 ~ М-5545/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-840/2018 ~ М-5544/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комиссарова Ирина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-822/2018 ~ М-5554/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комиссарова Ирина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-457/2018 (2-5033/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комиссарова Ирина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-539/2018 (2-5116/2017;) ~ М-5537/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костяная Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-671/2018 (2-5248/2017;) ~ М-5556/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Любимова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-505/2018 (2-5082/2017;) ~ М-5549/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пойлова Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-228/2018 ~ М-5548/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-450/2017, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Масликова Ирина Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-23/2018 (12-448/2017;), апелляция
  • Дата решения: 18.01.2018
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Масликова Ирина Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-955/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Суворов Дмитрий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-954/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Суворов Дмитрий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-449/2017, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Масликова Ирина Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-957/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Суворов Дмитрий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-36/2018 (4/1-801/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маликов Дмитрий Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-6/2018 (4/8-48/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маликов Дмитрий Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-320/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Боброва Ольга Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-14/2018 (4/17-328/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Огнивенко Ольга Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-15/2018 (4/16-100/2017;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Огнивенко Ольга Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-6/2018 (4/13-264/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емельянова Елена Валериевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-34/2018 (4/1-799/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щиренко Дмитрий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-13/2018 (4/17-327/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емельянова Елена Валериевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-3/2018 (4/7-47/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емельянова Елена Валериевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-25/2018 (13-635/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пойлова Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ