Дело № 5-620/2019, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)
Дата поступления 24.10.2019
Дата решения 24.10.2019
Статьи кодексов ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судья Огнивенко Ольга Борисовна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID f0a49604-f5c1-3ead-b168-3a356ee0b6e6
Стороны по делу
Ответчик
********** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 5-620/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 октября 2019 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Огнивенко О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Дмитрия [СКРЫТО],ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего ****, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ****, военнообязанного, не имеющего инвалидности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

23 октября 2019 г. в 17 часов 45 минут [СКРЫТО] Д.В., находясь в общественном месте - у дома № 186 по ул. Попова в г. Барнауле, громко кричал, вел себя агрессивно, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. После требования участковых уполномоченных полиции ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу прекратить свои противоправные действия, [СКРЫТО] Д.В. продолжил свои хулиганские действия в присутствии сотрудников полиции, при этом продолжил кричать и выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно, хватать сотрудников за форменное обмундирование, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка [СКРЫТО] Д.В. задержан в 19 часов 40 минут 23.10.2019 сотрудниками полиции и доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, о чем составлены соответствующие протоколы о задержании и о доставлении от 23.10.2019.

При рассмотрении дела [СКРЫТО] Д.В. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ5 предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется, свидетели предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, данные им пояснения согласуются с материалами дела и показаниями [СКРЫТО] Д.В. Кроме того, не имеется оснований полагать, что данные лица заинтересованы в исходе дела, либо имеют основания для оговора [СКРЫТО] Д.В.

Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что действия [СКРЫТО] Д.В. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтвердил [СКРЫТО] Д.В. в судебном заседании; повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельства, а также наличие отягчающих обстоятельств, принимает во внимание, что [СКРЫТО] Д.В. ранее за совершение однородных правонарушений назначалось наказание в виде штрафа в минимальном размере, что в свою очередь не способствует предупреждению совершения им повторных правонарушений, и полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа не в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] Дмитрия [СКРЫТО], признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: Банк получателя - отделение Барнаул, г.Барнаул, получатель УФК по Алтайскому краю (ОП № 2 по г.Барнаулу), КПП 222401001, ИНН 2224028905, ОКТМО 01701000, расчетный счет 40101810100000010001, отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880422190651235451.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края (г. Барнаул, ул.Попова, 206Б, кабинет 26).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

Верно, судья: О.Б. Огнивенко

Верно, секретарь с/з.: К.А. Шараухова

По состоянию на 24.10.2019 постановление не вступило в законную силу, подлинный документ находится в деле № 5- 620/2019 в Индустриальном районном суде города Барнаула, УИД: 22RS0065-02-2019-005312-51.

Верно, секретарь с/з К.А. Шараухова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) на 24.10.2019:
Дело № 2-4472/2019 ~ М-4570/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопухова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4641/2019 ~ М-4590/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопухова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1016/2019 ~ М-4592/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопухова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-200/2020 (2-4460/2019;) ~ М-4589/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серкова Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4537/2019 ~ М-4591/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Янькова Ирина Александровна (Демченко)
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4636/2019 ~ М-4576/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапина Лариса Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4647/2019 ~ М-4594/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серкова Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4453/2019 ~ М-4566/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серкова Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1024/2019 ~ М-4582/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борисова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-1111/2019 ~ М-4588/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапина Лариса Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-619/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Огнивенко Ольга Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-464/2019, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жидких Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-621/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Огнивенко Ольга Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-688/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Трушкин Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-690/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Трушкин Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-689/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шалыгина Любовь Яковлевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-681/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шалыгина Любовь Яковлевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-397/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шалыгина Любовь Яковлевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-631/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Надежда Николаевна (Тэрри)
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-630/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серкова Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-642/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Янькова Ирина Александровна (Демченко)
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-660/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борисова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ