Дело № 5-602/2022, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)
Дата поступления 22.02.2022
Дата решения 22.02.2022
Статьи кодексов ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судья Конушкина Алевтина Александровна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID fa979e17-841c-3682-ba37-a25ddae51f66
Стороны по делу
Ответчик
***** ******* ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД 22RS0065-02-2022-001372-85

Дело № 5-602/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2022 года город Барнаул, ул. [СКРЫТО], 206Б

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Конушкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Дмитрия [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт ****, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении дежурного ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, 22.02.2022 в 04 часа 30 мин. [СКРЫТО] Д.В. находился в общественном месте, а именно на площадке 3 этажа подъезда дома №163А, расположенного по ул. Советской Армии в г. Барнауле Алтайского края в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческой достоинство и общественную нравственность, а именно: внешний вид не опрятен, одежда грязная, мокрая, со следами падения, речь невнятная, бессвязная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на местности не ориентировался, походка шаткая.

22.02.2022 в 04 часа 35 мин., находясь по адресу: г. Барнаул, ул. Советской Армии, на лестничной площадке 3 этажа дома №163А, на требование сотрудников полиции ППСП по г. Барнаулу лейтенанта полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ3 и прапорщика полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ4 пройти медицинское освидетельствование, в целях подтверждения или опровержения факта нахождения [СКРЫТО] Д.В. в состоянии опьянения, для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, [СКРЫТО] Д.В. ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному (распоряжению) требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела [СКРЫТО] Д.В. вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что 22.02.2022 года он выпил водки, пошел в магазин, на обратном пути в подъезде дома его задержали сотрудники полиции, про медосвидетельствование ничего не помнит. С нарушением согласен.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия [СКРЫТО] Д.В. квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п.8 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В данном случае вина [СКРЫТО] Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором в присутствии понятых [СКРЫТО] отказался от медосвидетельствования и от подписи в протоколе, объяснениями свидетелей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ5 и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ6, протоколами об административном задержании и доставлении, а также признательными пояснениями самого [СКРЫТО] Д.В., данными в судебном заседании.

Нарушений процессуальных норм при привлечении [СКРЫТО] Д.В. к административной ответственности не допущено.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывая, что ранее [СКРЫТО] также привлекался к ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, штраф по которой не оплатил, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать [СКРЫТО] Дмитрия [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу: <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания (с 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.А. Конушкина

****

****

****

****

****

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) на 22.02.2022:
Дело № 2-1904/2022 ~ М-970/2022, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ненашева Дарья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2211/2022 ~ М-959/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Конушкина Алевтина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1850/2022 ~ М-964/2022, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапина Лариса Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1973/2022 ~ М-969/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Янькова Ирина Александровна (Демченко)
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1910/2022 ~ М-974/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ненашева Дарья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1962/2022 ~ М-962/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2022
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Надежда Николаевна (Тэрри)
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1848/2022 ~ М-975/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапина Лариса Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1959/2022 ~ М-945/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Надежда Николаевна (Тэрри)
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1969/2022 ~ М-952/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Янькова Ирина Александровна (Демченко)
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1934/2022 ~ М-947/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Надежда Николаевна (Тэрри)
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-603/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 22.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жидких Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-254/2022, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щиренко Дмитрий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-255/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Некрасова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-253/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2022
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моисеев Евгений Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/3-1/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Загарина Татьяна Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-126/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моисеев Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-389/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Янькова Ирина Александровна (Демченко)
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-392/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Трегубова Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-393/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Масликова Ирина Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-391/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борисова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-390/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комиссарова Ирина Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ