Дело № 2а-456/2020 (2а-4957/2019;) ~ М-4853/2019, первая инстанция

Дело № 2а-456/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2020г. г.Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жидких Н.А.,

при секретаре Тамимовой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к [СКРЫТО] Андрею [СКРЫТО] о взыскании задолженности по налогу, пене,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику [СКРЫТО] А.Е., с учетом частичного отказа от иска, в котором просит взыскать: пеню по налогу на имущество в размере 37,82 руб., пеню по транспортному налогу в размере 56,38 руб., на общую сумму 94,20 руб.

До начала судебного заседания от представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю Боровиковой С.В. представлено заявление об отказе от исковых требований, в связи с оплатой административным ответчиком задолженности в полном объеме. Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.157,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, понятны (далее - КАС РФ). Таким образом, административный истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом требований ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

В соответствие со ст.ст.46,157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив заявление об отказе от иска в полном объеме, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административных исковых требований к административному ответчику [СКРЫТО] А.Е., поскольку отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц. Правом на отказ от иска представитель Боровикова С.В. наделена в силу доверенности.

На основании изложенного, производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя административного истца Боровиковой С.В. от иска по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю к [СКРЫТО] Андрею [СКРЫТО] о взыскании задолженности по пене по налогу на имущество в размере 37,82 руб., пене по транспортному налогу в размере 56,38 руб., на общую сумму 94,20 руб.

В связи с отказом от иска производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что отказ от административного иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья: Н.А. Жидких

****

****

****

****а