Дело № 2-4688/2019 ~ М-4572/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)
Дата поступления 24.10.2019
Дата решения 10.12.2019
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Борисова Наталья Викторовна
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 340211ec-e548-335a-b04b-deb243ad6fc9
Стороны по делу
Истец
******** ****** **********
Ответчик
******* ********* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело 2-4688/2019

УИД-22RS0065-02-2019-005324-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2019 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Борисовой Н.В.

при секретаре Гольдбек С.А.,

с участием истца [СКРЫТО] С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании суммы,

установил:

Истец [СКРЫТО] С.Н. обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к [СКРЫТО] А.В. о взыскании суммы долга в размере 650 000 рублей, неустойку в размере 50 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

Судом исследована адресная справка отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю (л.д.26), согласно которой [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 02.04.2014 был зарегистрирован по адресу: <адрес>

При подаче искового заявления, истец указал в качестве места жительства ответчика адрес, находящийся в границах Индустриального района <адрес>, в связи с чем исковое заявление и было принято к производству Индустриального районного суда г.Барнаула с учетом правил ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с установлением иного места регистрации ответчика, нежели указано в исковом заявлении, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности с учетом положений ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании не возражал относительно передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Ответчик [СКРЫТО] А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав истца, исследовав указанные документы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Индустриального районного суда г.Барнаула с нарушением правил подсудности.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

По смыслу указанных норм закона, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета, как по месту жительства, так и по месту пребывания, временной регистрации.

Последнее известное место жительство (регистрации) ответчика является <адрес>

Оснований для рассмотрения дела по адресу, указанному в иске, суд не усматривает, поскольку доказательства законного проживания по данному адресу в материалы дела не представлены.

В связи с изложенным, настоящий спор подсуден Железнодорожному районному суду г. Барнаула Алтайского края, поскольку подсудность указанной категории дел регулируется положениями ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.

В соответствие с п.3 ч.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании суммы передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья

Н.В. Борисова

Верно, судья

Н.В. Борисова

Секретарь судебного заседания

С.А. Гольдбек

Определение не вступило в законную силу 2-4688/2019

секретарь судебного заседания

С.А. Гольдбек

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) на 24.10.2019:
Дело № 2-4472/2019 ~ М-4570/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопухова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4641/2019 ~ М-4590/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопухова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1016/2019 ~ М-4592/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопухова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-200/2020 (2-4460/2019;) ~ М-4589/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серкова Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4537/2019 ~ М-4591/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Янькова Ирина Александровна (Демченко)
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4636/2019 ~ М-4576/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапина Лариса Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4647/2019 ~ М-4594/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серкова Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4453/2019 ~ М-4566/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серкова Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1024/2019 ~ М-4582/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борисова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-1111/2019 ~ М-4588/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапина Лариса Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-619/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Огнивенко Ольга Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-464/2019, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жидких Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-621/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Огнивенко Ольга Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-620/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Огнивенко Ольга Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-688/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Трушкин Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-690/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Трушкин Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-689/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шалыгина Любовь Яковлевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-681/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шалыгина Любовь Яковлевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-397/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шалыгина Любовь Яковлевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-631/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Надежда Николаевна (Тэрри)
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-630/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серкова Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-642/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Янькова Ирина Александровна (Демченко)
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-660/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борисова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ