Дело № 2-1909/2022 ~ М-958/2022, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)
Дата поступления 22.02.2022
Дата решения 05.04.2022
Категория дела Прочие дела особого производства
Судья Изотова Юлия Викторовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID e8cbb796-f975-36b0-8d9f-3fe6661815b0
Стороны по делу
Истец
******* ** ********** ************* ************** *.********
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1909/2022

УИД 22RS0065-02-2022-001355-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2022 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Изотовой Ю.В.,

при секретаре Наконечникове Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула обратился в суд с иском о признании права собственности за городским округом - город Барнаул на следующее бесхозяйное имущество:

- водопроводная сеть, назначение: 10) Сооружения коммунального хозяйства, протяженностью 189 м., расположенная по адресу: г. Барнаул, проезд Читинский, д. 3-19;

- тепловая сеть, назначение: 10) сооружения коммунального хозяйства, протяженностью: 29 м., расположенная по адресу: г. Барнаул, от ТК-1 до жилого дома по ул. Шумакова, 50;

- тепловая сеть назначение: 10) сооружения коммунального хозяйства, протяженностью: 108 м., расположенная по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, 28 (от ТК 164/14 до ЦТП) к нежилому помещению.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что более одного года назад Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула осуществил постановку на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в качестве бесхозяйного имущества вышеуказанные объекты. В настоящее время со дня принятия данных объектов на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, прошло больше трех месяцев.

Представитель заявителя Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители заинтересованных лиц Управления имущественных отношений Алтайского края, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтайв судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Градостроительного кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 3 ст. 225 Градостроительного кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Статьей 1 Градостроительного кодекса Российской федерации предусмотрено, что линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Согласно ч. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Судом установлено, что объекты недвижимости: водопроводная сеть, назначение: 10) сооружения коммунального хозяйства, протяженностью 189 м., расположенная по адресу: г. Барнаул, проезд Читинский, д. 3-19, кадастровый номер: 22:63:010636:120; тепловая сеть, назначение: 10) сооружения коммунального хозяйства, протяженностью 29 м., расположенная по адресу: г. Барнаул, от ТК-1 до жилого дома по ул. Шумакова, 50, кадастровый номер: 22:63:030416:6071 и тепловая сеть, назначение: 10) сооружения коммунального хозяйства, протяженностью 108 м., расположенная по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, 28 (от ТК 164/14 до ЦТП) к нежилому помещению, кадастровый номер: 22:63:040249:453, не имеют собственника, являются бесхозяйными, приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости, что подтверждается сведениями, содержащимися в выписках из ЕГРН.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

По смыслу вышеприведенных норм права, удовлетворение требований о признании вещи бесхозяйной невозможно в случае, если на спорное имущество имеются правопритязания заинтересованного лица, либо имущество находится у кого-то в фактическом владении.

Судом, иные лица, заявляющие о своих правах в отношении указанного имущества, при рассмотрении заявления не установлены.

Кроме того, вышеуказанные объекты не являются собственностью Алтайского края, в реестре государственного имущества Алтайского края не значатся, также отсутствуют сведения в реестре федерального имущества, что подтверждается сообщениями Управления имущественных отношений Алтайского края и Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, в реестре федерального имущества отсутствуют сведения о вышеназванных объектах недвижимого имущества.

Таким образом, учитывая, что с момента вступления во владение данным имуществом ни одно лицо не заявило своих прав на указанное имущество, заинтересованные лица возражений на заявление о признании имущества бесхозяйным не представили, а на день рассмотрения дела прошло больше трех месяцев со дня постановки на учет указанных объектов недвижимости, суд полагает возможным заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула удовлетворить, признать право собственности городского округа - города Барнаула на вышеуказанные объекты недвижимости.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула удовлетворить.

Признать право собственности городского округа - города Барнаула Алтайского края на следующие объекты недвижимого имущества:

- водопроводная сеть, назначение: 10) сооружения коммунального хозяйства, протяженностью 189 м., расположенная по адресу: г. Барнаул, проезд Читинский, д. 3-19;

- тепловая сеть, назначение: 10) сооружения коммунального хозяйства, протяженностью 29 м., расположенная по адресу: г. Барнаул, от ТК - 1 до жилого дома по ул. Шумакова, 50;

- тепловая сеть, назначение: 10) сооружения коммунального хозяйства, протяженностью 108 м., расположенная по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, 28 (от ТК 164/14 до ЦТП).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья: Ю.В. Изотова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.04.2022

Верно, судья Ю.В. Изотова

Секретарь судебного заседания Р.С. Наконечников

Подлинный документ находится в гражданском деле

№ 2-1909/2022 Индустриального районного суда города Барнаула

Решение не вступило в законную силу 05.04.2022

Верно, секретарь судебного заседания Р.С. Наконечников

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) на 22.02.2022:
Дело № 2-1904/2022 ~ М-970/2022, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ненашева Дарья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2211/2022 ~ М-959/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Конушкина Алевтина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1850/2022 ~ М-964/2022, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапина Лариса Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1973/2022 ~ М-969/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Янькова Ирина Александровна (Демченко)
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1910/2022 ~ М-974/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ненашева Дарья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1962/2022 ~ М-962/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2022
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Надежда Николаевна (Тэрри)
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1848/2022 ~ М-975/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапина Лариса Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1959/2022 ~ М-945/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Надежда Николаевна (Тэрри)
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1969/2022 ~ М-952/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Янькова Ирина Александровна (Демченко)
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1934/2022 ~ М-947/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Надежда Николаевна (Тэрри)
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-602/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 22.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Конушкина Алевтина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-603/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 22.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жидких Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-254/2022, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щиренко Дмитрий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-255/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Некрасова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-253/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2022
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моисеев Евгений Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/3-1/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Загарина Татьяна Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-126/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моисеев Евгений Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-389/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Янькова Ирина Александровна (Демченко)
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-392/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Трегубова Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-393/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Масликова Ирина Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-391/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борисова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-390/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комиссарова Ирина Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ