Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) |
Дата поступления | 15.06.2020 |
Дата решения | 05.08.2020 |
Статьи кодексов | ст. 30.1 ч.2 КоАП РФ |
Судья | Огнивенко Ольга Борисовна |
Результат | Производство по жалобе прекращено |
Судебное решение | Есть |
ID | 2eec651d-b4d6-3b19-9829-f2bd630f8c7e |
Дело № 12-263/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 августа 2020 года г. Барнаул
Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Огнивенко О.Б., ознакомившись с жалобой [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю от 18.05.2020 № 18810122200518007898 о привлечении [СКРЫТО] Сергея Николаевча к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением должностного лица инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю от 18.05.2020 № 18810122200518007898 [СКРЫТО] С.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с постановлением от 18.05.2020, [СКРЫТО] С.Н. обратился в ГУ МВД России по Алтайскому краю с жалобой на указанное постановление, направленное административным органом по подведомственности для её рассмотрения в Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Поскольку в суд указанная жалоба поступила 15.06.2020, при подготовке к её рассмотрению, судья усмотрел необходимость разрешения вопроса о восстановлении срока на обжалование постановления. В связи с чем по инициативе суда рассмотрение вопроса о восстановлении срока для обжалования постановления должностного лица от 18.05.2020 № 18810122200518007898 о привлечении [СКРЫТО] С.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было назначено определением судьи от 13.07.2020 на 15 часов 00 минут 05 августа 2020 года.
До рассмотрения вопроса о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления от 18.05.2020, от [СКРЫТО] С.Н. поступило заявление, в котором указано, что он отказывается от своей жалобы и просит производство по ней прекратить, поскольку в производстве суда находится другое дело по аналогичной жалобе, по которому было проведено судебное заседание 03.08.2020.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Как следует из пункта 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
С учетом изложенного, рассмотрев поступившее заявление, судья полагает, что оно подлежит удовлетворению, так как обжалование вынесенного в отношении [СКРЫТО] С.Н. постановления по делу об административном правонарушении является его правом. [СКРЫТО] С.Н. распорядился своим правом на отказ от обжалования постановления по делу об административном правонарушении, что не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по жалобе [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю от 18.05.2020 № 18810122200518007898 о привлечении [СКРЫТО] Сергея Николаевча к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в десятидневный срок со дня получения копии определения.
Судья:
Верно, судья: О.Б. Огнивенко
Верно, секретарь судебного заседания: Г.Е. Тамимова
Определение по состоянию на 05.08.2020 в законную силу не вступило.
Оригинал определения хранится в деле № 12-263/2020 Индустриального районного суда г. Барнаула, УИД: 22RS0065-02-2020-002904-16.
Верно, секретарь судебного заседания: Г.Е. Тамимова