Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) |
Дата поступления | 15.06.2020 |
Дата решения | 24.07.2020 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 1 |
Судья | Боброва Ольга Александровна |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 08a0cad8-e6d8-385a-adbe-bd9aba6b28f7 |
Дело № 1-477/2020
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего Бобровой О.А.
при секретаре Шарауховой К.А.,
с участием государственного обвинителя Филатовой О.В.,
подсудимого [СКРЫТО] Э.Л.,
защитника Юдина Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, <данные изъяты>, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 11 октября 2018 г. Индустриальным районным судом г. Барнаула по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Э.Л. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Около 15 часов 00 минут 23 января 2020 г. [СКРЫТО] Э.Л., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере- вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол- 3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н- индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,23 грамма, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14,17,20,21,23-25 Федерального закона от 8 января 1998 г. №3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при помощи сотового телефона, используя мессенджер «Телеграмм», договорился с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, о приобретении у последнего наркотического средства, а также выяснил у него номер счета с целью перечисления денежных средств за приобретенное наркотическое средство. После этого [СКРЫТО] Э.Л. перечислил денежные средства в сумме 1000 рублей на счет, указанный неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотического средства, с целью последующего незаконного приобретения наркотического средства.
Около 16 часов 00 минут 23 января 2020 г. [СКРЫТО] Э.Л., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 4 метров в северо-восточном направлении от угла дома № 25 по ул. Сухэ-Батора в г. Барнауле и на расстоянии 12 метров в юго-восточном направлении от угла торгового павильона, расположенного по адресу: г. Барнаул ул. Георгиева, 31-А, поднял с земли полимерный пакет с застежкой с находящимся внутри веществом, то есть незаконно приобрел вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил- 3,3-диметил-2-[1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,23 грамма, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в значительном размере. Часть приобретенного вещества [СКРЫТО] Э.Л. употребил путем курения. Убедившись в его характере и свойствах, достоверно зная, что это наркотическое средство, оставшуюся часть, стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Около 23 часов 45 минут 23 января 2020 г. на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метра в юго-западном направлении от угла дома № 12 по ул. Сухэ-Батора в г. Барнауле и 37 метров в северо-восточном направлении от угла дома № 14 по ул. Сухэ-Батора в г. Барнауле, [СКРЫТО] Э.Л. был задержан сотрудниками полиции с находящимся при нем указанным наркотическим средством.
В ходе личного досмотра [СКРЫТО] Э.Л., проведенного в служебном кабинете № 112 отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: г. Барнаул ул. Энтузиастов, 4 в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 00 минут 24 января 2020 г., в левом кармане спортивных трико, надетых на [СКРЫТО] Э.Л., было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1 -(5- фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,23 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».
В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Э.Л. вину в совершении преступления признал, в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ отказался давать показания, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия (л.д. 26-29), согласно которым около 15 часов 23 января 2020 г. он, находясь дома по адресу: <адрес>, решил заказать наркотическое средство «спайс», в связи с чем через программу «Телеграмм», установленную в его сотовом телефоне марки «Samsung А70», списался с магазином «Snoop Dogg», где заказал 1 грамм наркотического средства «спайс». Через обменник магазина на сайте магазина он перевел 1000 рублей в биткойн и произвел оплату ими. После оплаты получил адрес с фотографией места закладки, а именно: г. Барнаул, ул. Сухэ Батора, 25 (координаты ***). Получив адрес, он сразу же направился по описанию и около 16 часов 23 января 2020 г. по адресу: г. Барнаул, ул. Сухэ Батора, 25 в снегу обнаружил полимерный пакет с рельсовой застежкой с наркотиком, положил его в левый карман надетых на нем штанов. Далее, часть этого наркотика он покурил, а оставшуюся часть пересыпал во фрагмент полимерной пленки из- под пачки сигарет и положил обратно в левый карман своих штанов, одетых на нем. Далее он направился в бар на ул. С. Батора в г. Барнауле, где до вечера распивал спиртное. Выйдя из бара он, проходя мимо дома №12 по ул. Сухэ- Батора в г. Барнауле около 23 часов 45 минут 23 января 2020 г., увидел сотрудников полиции в форме, испугался, что при нем находится наркотическое вещество и бросил наркотик на землю. Сотрудники полиции это заметили, задержали его и доставили в ОП по Индустриальному району, где в присутствии двух понятых произвели личный досмотр, в ходе которого у него в левом кармане штанов, были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакетик с рельсовой застежкой с растительным веществом светло-коричневого цвета и сверток из фрагмента полиэтиленовой пленки с растительным веществом светло- коричневого цвета, которые были помещены в полиэтиленовый пакет. Также из правого кармана одетых на нем штанов был изъят сотовый телефон марки «Самсунг» (пароль в телефоне- 1838) в корпусе синего цвета. Все изъятое было надлежащим образом упаковано. Так же ему произвели смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон. Затем были составлены протоколы личного досмотра и получения образцов для сравнительного исследования, в которых он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. Наркотическое средство он приобрел и хранил для собственного употребления.
Кроме признательных показаний [СКРЫТО] Э.Л., его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями свидетелей ФИО5 (л.д. 43-46), ФИО7 (л.д. 50-53), ФИО6 (л.д. 95-98) (сотрудников полиции), оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым около 23 часов 45 минуя 23 января 2020 г. у дома № 12 по ул. Сухэ-Батора, г. Барнаула, ими был замечен молодой человек, который вел себя подозрительно, настороженно, чем привлек их внимание. В связи с чем они подошли к данному гражданину, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, молодой человек занервничал, начал лезть рукой в левый карман надетых на нем спортивных брюк и пытался что-то выбросить, в связи с чем к нему были применены специальные средства наручники. После чего данный гражданин был доставлен в дежурную часть отдела полиции по Индустриальному району УМВД России но г. Барнаулу по адресу: г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 4, где была установлена его личность- [СКРЫТО] Э.Л., в присутствии понятых произведен его личный досмотр, в ходе которого у последнего из левого кармана надетых на нем спортивных брюк, был изъят полимерный пакет с рельсовой застежкой, внутри которого находилось растительное вещество светло-коричневого цвета, а также полиэтиленовый сверток с растительным веществом светло-коричневого цвета, из правого кармана надетых на нем спортивных брюк, изъят сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе синего цвета. Все изъятое было надлежащим образом упаковано, составлен протокол личного досмотра задержанного, с которым ознакомились участвующие лица и поставили свои подписи. После чего ФИО7 произведены смывы с кистей рук [СКРЫТО] Э.Л., изготовлен контрольный ватный тампон составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, с которым ознакомились участвующие лица и поставили свои подписи. Замечаний к протоколам не поступило.
Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого [СКРЫТО] Э.Л. указал на место на расстоянии на расстоянии 4 метра от угла дома № 25 по ул. Сухэ-Батора г. Барнаула в северо-восточном направлении и на расстоянии 12 метров от угла торгового павильона по адресу: г. Барнаул ул. Георгиева, 31 А в юго-восточном направлении, где он обнаружил наркотическое средство и на место- на расстоянии 3 метра в юго-западном направлении от угла дома № 12 по ул. Сухэ-Батора г. Барнаула и 37 метров в северо-восточном направлении от угла дома № 14 по ул. Сухэ-Батора г. Барнаула, где он был задержан сотрудниками полиции. (л.д. 33-42)
Протоколами выемок (л.д. 48-49, 55-56), осмотра предметов (л.д. 66-80), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 81), согласно которым у свидетеля ФИО5 изъяты бумажный пакет «№И634 от 24 января 2020 г. эксперт ФИО8» с веществом, полиэтиленовый пакет с сотовым телефоном «Samsung» в корпусе синего цвета. У свидетеля ФИО7 изъяты пакеты со смывами с кистей рук [СКРЫТО] Э.Л. и с контрольным ватным тампоном. Все изъятое было осмотрено, а затем признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств.
Заключением эксперта, согласно которому представленное вещество массой 0,23 грамма является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2- [1-(5-фторпептил)- 1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты. На ватных тампонах, представленных на исследование, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено. (л.д. 60-63)
Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Показания подсудимого [СКРЫТО] Э.Л. об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства, являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей ФИО5, ФИО7, ФИО6 (сотрудников полиции), которые выявили и процессуально зафиксировали факт совершения преступления. Не доверять показаниям подсудимого и свидетелей у суда оснований не имеется, их показания объективно подтверждаются исследованными в суде- протоколом личного досмотра, осмотра предметов, заключением эксперта и иными материалами дела. Поэтому именно данные доказательства в их совокупности суд закладывает в основу обвинительного приговора.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство: метил- 3,3-диметил-2-[1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, весом свыше 0,05 грамма, составляют значительный размер. Поскольку [СКРЫТО] Э.Л. незаконно приобрел и хранил указанное наркотическое средство массой 0,23 грамма, что превышает массу 0,05 грамма, квалифицирующий признак совершения преступления в «значительном размере» нашел свое подтверждение.
Умышленные противоправные действия [СКРЫТО] Э.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
[СКРЫТО] Э.Л. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения в период условного осуждения за совершение аналогичного преступления. Как личность участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, при отбывании условного осуждения нарушений не допускал, по месту прохождения реабилитационного лечения, по месту работы, соседями по месту жительства- положительно, имеет многочисленные благодарности и грамоты за активную деятельность в творческой жизни учебного заведения, занимается трудовой деятельностью, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит. <данные изъяты>
Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы [СКРЫТО] Э.Л. <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает молодой трудоспособный возраст подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, данную в качестве признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте и даче последовательных признательных показаний по делу, занятие трудовой деятельностью, положительные характеристики личности.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его материальном положении, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить [СКРЫТО] Э.Л. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, полагая, что это положительно скажется на исправлении осужденного и условиях жизни его семьи. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, за совершенное преступление, суд не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.
Основаниями для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ является наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
Приговор Индустриального районного суда г. Барнаула от 11 октября 2018 г. следует исполнять самостоятельно.
Оснований для зачета времени содержания под стражей в срок отбытого наказания не имеется.
Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно наркотическое средство- подлежит хранению до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту незаконного его сбыта, смывы с кистей рук и контрольные ватные тампоны подлежат уничтожению.
Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено, что [СКРЫТО] Э.Л. в своей преступной деятельности использовал принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung» для выхода в Интернет, переписки с неустановленным лицом для заказа наркотического средства и о месте закладки с наркотическим средством, то есть использовал его в качестве орудия совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ данный сотовый телефон следует конфисковать в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] Э.Л. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обязав его один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу- наркологу для наблюдения, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу:
- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1 -(5- фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,23 грамма (квитанция №27/20) хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела ***;
-смывы с кистей рук [СКРЫТО] Э.Л., контрольный ватный тампон, квитанция №30/20), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Конфисковать сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе синего цвета (пароль 1838), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу (квитанция №30/20), обратив его в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.
Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.
Председательствующий О.А. Боброва