Дело № 2а-118/2023 ~ М-112/2023, первая инстанция

УИД 22RS0058-01-2023-000142-41

Дело №2а-118/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2023 года с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Головановой,

при секретаре Л.П. Демьяновой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю к [СКРЫТО] А.В. в лице законного представителя [СКРЫТО] П.С. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л:

межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] А.В. в лице законного представителя [СКРЫТО] П.С. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, мотивируя свои требованиям тем, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

Согласно сведениям, полученным Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю от органов государственного земельного кадастра, [СКРЫТО] А.В. является собственником 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, дата регистрации права 12.08.2014, в связи с чем является плательщиком земельного налога.

В соответствии со ст.396 НК РФ ответчику по сроку уплаты 01.12.2020, 01.12.2021 год начислен земельный налог за 2019 и за 2020 год в размере 126 рублей за каждый год, направлены налоговые уведомления № 8674990 от 03.08.2020, № 38827474 от 01.09.2021 через сервис «Личный кабинет налогоплательщика».

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок в адрес налогоплательщика через сервис «Личный кабинет налогоплательщика» направлены требования об уплате налога от 17.06.2021 № 11686 за 2019., от 16.12.2021 № 133570 за 2020 год.

Налогоплательщик не произвел уплату налога в срок, установленный в требовании для добровольной оплаты, в связи с чем начислена пени по ставке ЦБ, которая составила за 2019 год – 3, 72 рубля, за 2020 год – 0,44 рубля.

Таким образом, за [СКРЫТО] А.В. числится задолженность по земельному налогу: недоимка за 2019-2020 год – 27 рублей ( с учетом частичной оплаты в размере 99 рублей) + 126 рублей, пени – 3, 72 рубля + 0,44 рубля.

Кроме того, [СКРЫТО] А.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как, согласно сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации, является собственником 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, дата регистрации права 12.08.2014, в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц..

В соответствии со ст.400 НК РФ ответчику по сроку уплаты 01.12.2020, 01.12.2021 год начислен налог на имущество физических лиц за 2019 и за 2020 год в размере 78 рублей и 79 рублей соответственно, направлены налоговые уведомления № 8674990 от 03.08.2020, № 38827474 от 01.09.2021 через сервис «Личный кабинет налогоплательщика».

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок в адрес налогоплательщика через сервис «Личный кабинет налогоплательщика» направлены требования об уплате налога от 17.06.2021 № 11686 за 2019., от 16.12.2021 № 133570 за 2020 год.

Налогоплательщик не произвел уплату налога в срок, установленный в требовании для добровольной оплаты, в связи с чем начислена пени по ставке ЦБ, которая составила за 2019 год – 2, 31 рубля, за 2020 год – 0,28 рублей.

Таким образом, за [СКРЫТО] А.В. числится задолженность по налогу на имущество физических лиц на сегодняшний день: недоимка за 2019-2020 год – 78 рублей + 69 рублей, пени – 2,31 рубля + 0,28 рубля.

Просит взыскать с административного ответчика в лице его законного представителя [СКРЫТО] П.С. задолженность по земельному налогу: недоимка за 2019-2020 год – 153 рубля, пени – 4 рубля 16 копеек, по налогу на имущество физических лиц недоимка за 2019-2020 год – 147 рублей, пени – 2 рубля 59 копеек, и всего взыскать 306 рублей 75 копеек. Ранее административный истец обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа, определением от 24.11.2022 судебный приказ № 2а-2180/22 от 15.11.2022 отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю, административный ответчик в лице законного представителя [СКРЫТО] П.С. в судебное заседание не явились, стороны просили о рассмотрении дела в их отсутствие. [СКРЫТО] П.С. представила квитанцию об уплате недоимки по налогам и пени в размере 306 рублей 75 копеек.

Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Представителем административного истца Кажаевым В.М. в судебное заседание представлено заявление об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным погашением задолженности налогоплательщиком в полном объеме 26.05.2023 года. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.157, 195 КАС РФ, административному истцу известны.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 названной нормы).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу положений данной статьи изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска (часть 2).

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно части 4 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

В предварительном судебном заседании установлено, что задолженность по налогам и пени в добровольном порядке оплачена административным ответчиком, в связи с чем суд находит возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.194, 314 КАС РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному делу № 2а-118/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю к [СКРЫТО] А.В. в лице законного представителя [СКРЫТО] П.С. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Ж.В. Голованова