Дело № 12-2/2020 (12-70/2019;), апелляция

Дело № 12-2/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Тальменка 14 января 2020 года

Судья Тальменского районного суда Алтайского края Болгерт О.А.,

рассмотрев жалобу защитника АО «Тандер» Суховой Ю.С. на постановление главного государственного санитарного врача, начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Новоалтайске, Косихинском, Первомайском, Тальменском и Троицком районах № от ДД.ММ.ГГГГ, которым

АО «Тандер» (<данные изъяты>) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением главного государственного санитарного врача, начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Новоалтайске, Косихинском, Первомайском, Тальменском и Троицком районах № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер» (<данные изъяты>) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением защитником юридического лица АО «Тандер» Суховой Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Определением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ дело по указанной жалобе передано на рассмотрение по подведомственности в Тальменский районный суд Алтайского края.

Определениями Тальменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба принята к производству и назначено судебное заседание.

ДД.ММ.ГГГГ от защитника АО «Тандер» Суховой Ю.С. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Алтайского края.

В судебное заседание представители АО «Тандер», Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Новоалтайске, Косихинском, Первомайском, Тальменском и Троицком районах не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство защитника АО «Тандер» Суховой Ю.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд но месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Из разъяснений, содержащихся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и статьями 10. 26. 36 Федерального конституционного закона «06 арбитражных судах в Российской Федерации».

При этом необходимо учитывать, что жалобы указанных лиц на постановление о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в части 3 статьи 30.1 КоАП РФ и пункте 3 части 1 статьи 29 АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо привлечено к административной ответственности нс в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности. Например, когда объективная сторона совершенного ими административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм, действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда.

Из материалов дела усматривается, что АО «Тандер» привлечено к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ – нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров.

Объектом регулирования главы 14 КоАП РФ выступают правоотношения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций.

Из оспариваемою постановления усматривается, что объективная сторона совершенного АО «Тандер» правонарушения выражается в продаже населению товаров с нарушением обязательных требований, установленных Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55.

Согласно п. 1 указанных правил, настоящие Правила разработаны в соответствии с Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и регулируют отношения между покупателями и продавцами при продаже отдельных видов продовольственных и непродовольственных товаров.

Таким образом, прихожу к выводу, что ходатайство защитника АО «Тандер» Суховой Ю.С. о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Алтайского края подлежит удовлетворению, так как ее рассмотрение не относится к компетенции Тальменского районного суда Алтайского края, поскольку вышеуказанное постановление вынесено в отношении юридического лица, предполагаемое нарушение носит экономический характер и вытекает из предпринимательской деятельности указанного юридического лица.

Согласно Федеральному конституционному закону от 28.04.1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» разрешение экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции настоящим Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами на территории Алтайского края осуществляет Арбитражный суд Алтайского края.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу защитника акционерного общества «Тандер» Суховой Юлии Сергеевны на постановление главного государственного санитарного врача, начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Новоалтайске, Косихинском, Первомайском, Тальменском и Троицком районах № от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы дела передать по подведомственности в Арбитражный суд Алтайского края.

Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток.

Судья О.А. Болгерт