Дело № 2-290/2014 ~ М-221/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Поспелихинский районный суд (Алтайский край)
Дата поступления 27.03.2014
Дата решения 24.04.2014
Категория дела Прочие исковые дела
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 67978333-13b8-35f5-924a-b0d7ceb48e94
Стороны по делу
Истец
******** ****** ************
******* ******* *********
******* ******** ************
Ответчик
************* *************** ************ ********** *************** ****** ********** ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-290/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2014 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Чаплыгиной Ю.В., с участием истцов [СКРЫТО] Л.С. и [СКРЫТО] Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Любови [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указали, что им на основании договора о передаче жилья в собственность от 15 января 1993 года в собственность передана указанная квартира.

Однако в договоре о передаче жилья в собственность не указаны все лица, принимающие в собственность жилое помещение, вид собственности, не определен размер долей, в связи с этим зарегистрировать право собственности не представляется возможным.

В судебном заседании истцы [СКРЫТО] Л.С. и [СКРЫТО] Л.В. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Истец [СКРЫТО] С.В. в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья.

Представитель ответчика Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края Полетаева В.Б. в судебное заседание не явилась. Обратилась в суд с письменным заявлением о признании иска и с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Поспелихинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца [СКРЫТО] С.В., представителя ответчика и представителя третьего лица, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору о передаче жилья в собственность 15 января 1993 года Поспелихинское МОКХ передало в собственность [СКРЫТО] Л.С. и членам ее семьи (3 чел.) квартиру, расположенную по адресу <адрес><данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м (так в документе).

В договоре о передаче жилья в собственность не указаны все лица, принимающие в собственность жилое помещение, не указан вид собственности, не определен размер долей.

Из архивной справки следует, что по документам архивного фонда комитета по управлению госимуществом и приватизации администрации <данные изъяты> «Документы о передаче жилья в собственность (договоры, заявления, расчеты, акты оценки)» за 1993 год установлено, что договор о передаче жилья в собственность выдан ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] по адресу <адрес>, количество членов семьи 3 человека. В заявлении о передаче квартиры в собственность (совместную) значатся: [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ФИО9 – дочь, ФИО10 - дочь.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак и ей присвоена фамилия «ФИО5».

Из кадастрового паспорта следует, что по адресу <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно справке, выданной Поспелихинским производственным участком Рубцовского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, стоимость объекта недвижимости, расположенного по адресу <адрес>, составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.2 ст.218, ст.223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. Право собственности у приобретателя на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Право собственности на квартиру приобретено истцами на основании договора о передаче жилья в собственность.

Суд считает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Любови [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Н.В.Антонова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Поспелихинский районный суд (Алтайский край) на 27.03.2014:
Дело № 2-278/2014 ~ М-209/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-285/2014 ~ М-216/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-280/2014 ~ М-211/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-279/2014 ~ М-210/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-281/2014 ~ М-212/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-286/2014 ~ М-217/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-36/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершова Инна Валериевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-9/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Антонова Наталия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-8/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Антонова Наталия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ