Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Локтевский районный суд (Алтайский край) |
Дата поступления | 26.02.2021 |
Дата решения | 01.04.2021 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Марфутенко В.Г. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 57df946d-70b5-32e1-81fa-20f7b1a57610 |
Дело № 2а-154/2021 г.
22RS0032-01-2021-000139-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Горняк 01 апреля 2021 года
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,
при секретаре Архиповой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 12 по Алтайскому краю к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
В Локтевский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] Ф.К. о взыскании задолженности по налогам обратилась Межрайонная ИФНС России №12 по Алтайскому краю, указав, что в соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, [СКРЫТО] Ф.К., является плательщиком земельного налога на принадлежащий ей земельный участок.
В соответствии с п. 1 ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периодакак соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Кадастровая
стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом,
определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 НК РФ).
Пунктом 1 ст. 394 НК РФ установлено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). При этом, нормативно-правовые акты органов муниципальных образований являютсяобщедоступными для всех граждан Российской Федерации, так как размещены в информационно - правовых системах Российской Федерации.
На основании вышеуказанных норм, налоговым органом исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, подлежащий уплате [СКРЫТО] Ф.К., по следующей формуле: ЗН=КС х РД х НС, где ЗН - земельный налог, КС - кадастровая стоимость, РД - размер доли, НС - налоговая ставка на земельный участок:
Кадастровый номер | Кадастровая стоимость | Размер доли | Налоговая ставка % | Сумма налога, руб. (расчет налога) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
№ | 253650 | 3/8 | 0.30 | 285 руб. |
Итого: 285 рублей 00 копеек.
[СКРЫТО] Ф.К. земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 285 рубля не уплатила.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, должнику на сумму несвоевременно уплаченного налога начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.33 руб.
Просят взыскать с [СКРЫТО] Ф.К.земельный налог в сумме 285 руб., пени в сумме 1,33 руб.
В судебное заседание представитель Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело без их участия. Представил заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой взыскиваемой суммы задолженности [СКРЫТО] Ф.К.в полном объеме.
В судебное заседание административный ответчик [СКРЫТО] Ф.К.не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежаще.
Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд полагает, что при указанных обстоятельствах отказ административного истца от заявленных требований сделан добровольно, он не противоречит закону, отказом истца от заявленных требований не нарушаются права и законные интересы других лиц, в связи с чем, возможно принять данный отказ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца МИФНС России № 12 по Алтайскому краю от административных исковых требований к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по налогам и производство по делу № 2а-154/2021 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, представления в Локтевский районный суд.
Судья В.Г. Марфутенко