Дело № 2а-154/2021 ~ М-110/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Локтевский районный суд (Алтайский край)
Дата поступления 26.02.2021
Дата решения 01.04.2021
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Марфутенко В.Г.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 57df946d-70b5-32e1-81fa-20f7b1a57610
Стороны по делу
Истец
*********** **** ****** **2 ** ********** ****
Ответчик
********* ***** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-154/2021 г.

22RS0032-01-2021-000139-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Горняк 01 апреля 2021 года

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,

при секретаре Архиповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 12 по Алтайскому краю к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] Ф.К. о взыскании задолженности по налогам обратилась Межрайонная ИФНС России №12 по Алтайскому краю, указав, что в соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, [СКРЫТО] Ф.К., является плательщиком земельного налога на принадлежащий ей земельный участок.

В соответствии с п. 1 ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периодакак соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Кадастровая
стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом,
определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 НК РФ).

Пунктом 1 ст. 394 НК РФ установлено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). При этом, нормативно-правовые акты органов муниципальных образований являютсяобщедоступными для всех граждан Российской Федерации, так как размещены в информационно - правовых системах Российской Федерации.

На основании вышеуказанных норм, налоговым органом исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, подлежащий уплате [СКРЫТО] Ф.К., по следующей формуле: ЗН=КС х РД х НС, где ЗН - земельный налог, КС - кадастровая стоимость, РД - размер доли, НС - налоговая ставка на земельный участок:

Кадастровый номер

Кадастровая стоимость

Размер доли

Налоговая ставка %

Сумма налога, руб. (расчет налога)

1

2

3

4

5

253650

3/8

0.30

285 руб.

Итого: 285 рублей 00 копеек.

[СКРЫТО] Ф.К. земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 285 рубля не уплатила.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, должнику на сумму несвоевременно уплаченного налога начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.33 руб.

Просят взыскать с [СКРЫТО] Ф.К.земельный налог в сумме 285 руб., пени в сумме 1,33 руб.

В судебное заседание представитель Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело без их участия. Представил заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой взыскиваемой суммы задолженности [СКРЫТО] Ф.К.в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик [СКРЫТО] Ф.К.не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежаще.

Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что при указанных обстоятельствах отказ административного истца от заявленных требований сделан добровольно, он не противоречит закону, отказом истца от заявленных требований не нарушаются права и законные интересы других лиц, в связи с чем, возможно принять данный отказ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца МИФНС России № 12 по Алтайскому краю от административных исковых требований к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по налогам и производство по делу № 2а-154/2021 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, представления в Локтевский районный суд.

Судья В.Г. Марфутенко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Локтевский районный суд (Алтайский край) на 26.02.2021:
Дело № 9-19/2021 ~ М-108/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Марфутенко В.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-159/2021 ~ М-107/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Марфутенко В.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-155/2021 ~ М-111/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Марфутенко В.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-20/2021 ~ М-106/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Марфутенко В.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-153/2021 ~ М-109/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Марфутенко В.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-30/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шелков Д.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-3/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шелков Д.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-21/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шелков Д.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ