Дело № 5-655/2020, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Бийский городской суд (Алтайский край)
Дата поступления 21.07.2020
Дата решения 26.08.2020
Статьи кодексов КоАП: ст. 20.6.1 ч.1
Судья Кучеревский Станислав Александрович
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID bd0ba613-6e37-3a08-98c0-d32832517463
Стороны по делу
Ответчик
******** ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№5-655/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2020 года г. Бийск Алтайский край

Судья Бийского городского суда Алтайского края Кучеревский С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

А.М., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2020 г. в 21 часов 45 минут [СКРЫТО] А.М. находился в остановочном павильоне общественного транспорта «Вокзал», расположенном напротив административного здания по адресу: Алтайский край, г. Бийск, пер. Мерлина, 20, в период действия режима повышенной готовности на территории Алтайского края, введённого постановлением Правительства Алтайского края от 18.03.2020 №120, при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, нарушив тем самым п.1 Указа Губернатора Алтайского края от 08.05.2020 №77 "Об использовании гражданами средств индивидуальной защиты органов дыхания" (в ред. Указа от 19.06.2020 №99), тем самым нарушил пп.«б» п.3 и п.4 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417, а именно – не выполнил законные требования руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации.

[СКРЫТО] А.М. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол, не явилось, извещено надлежащим образом. Возражений против рассмотрения дела в отсутствие указанного лица, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 30000 руб.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Закон), органу государственной власти субъекта Российской Федерации и органам местного самоуправления предоставлены полномочия принимать решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций определены.

Согласно пункту «б» части 6 ст.4.1 Закона № 68-ФЗ органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также при установлении уровня реагирования для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Правительственная комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностное лицо, установленные пунктами 8 и 9 настоящей статьи, может определять руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, который несет ответственность за проведение этих работ в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, и принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций: а) ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации; б) определять порядок разбронирования резервов материальных ресурсов, находящихся в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением государственного материального резерва; в) определять порядок использования транспортных средств, средств связи и оповещения, а также иного имущества органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций; г) приостанавливать деятельность организации, оказавшейся в зоне чрезвычайной ситуации, если существует угроза безопасности жизнедеятельности работников данной организации и иных граждан, находящихся на ее территории; д) осуществлять меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия (ч.10 ст. 4.1 Закона № 68-ФЗ).

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации Президент РФ принят Указ от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

В соответствии с п.2 вышеуказанного Указа Президента РФ высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа.

Пунктом 1 постановления Правительства Алтайского края от 18.03.2020 №120 на территории Алтайского края с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

В соответствии с вышеуказанными нормами права, в целях защиты населения и территории Алтайского края от угрозы возникновения чрезвычайной ситуации предотвращения угрозы общественно опасных последствий, возникших в результате виновных действий (бездействия) физических и юридических лиц, предусмотренных статьями 6.3, 6.4, 19.4 КоАП РФ, ст. 236 Уголовного кодекса РФ, Губернатором Алтайского края 08.05.2020 издан Указ №77, в который Указом №99 от 19.06.2020 г. внесены изменения.

Данным указом были приняты дополнительные меры по передвижению людей и транспортных средств на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п.1 вышеуказанного Указа Губернатора Алтайского края гражданам надлежит использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: маски лицевые для защиты дыхательных путей одноразового (многоразового) использования, респираторы при нахождении на остановочных пунктах, в транспорте общего пользования, в том числе такси, а также при посещении предприятий торговли, сферы услуг, общественного питания, медицинских и аптечных организаций.

В соответствии с письменными объяснениями [СКРЫТО], имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, он не оспаривает, что находился в остановочном павильоне общественного транспорта без лицевой маски, так как тяжело в ней дышать, хотя у него при себе маска имелась.

Вина [СКРЫТО] А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.07.2020 года, содержащим пояснения привлекаемого к административной ответственности лица о его нахождении на остановке общественного транспорта без лицевой маски, объяснениями [СКРЫТО], рапортом полицейского ФИО8 фототаблицей, на основании чего является доказанной.

Действия [СКРЫТО] А.М. квалифицирую, как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания учитываю требования статей 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность признаю совершение данного административного правонарушения впервые, признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, что объектом данного правонарушения являются общественный порядок и общественная безопасность, нарушение которых может привести к негативным последствиям, угрожающим здоровью и жизни людей в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19, конкретные обстоятельства совершенного [СКРЫТО] А.М. правонарушения, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Кучеревский

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Бийский городской суд (Алтайский край) на 21.07.2020:
Дело № 9-529/2020 ~ М-2659/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2902/2020 ~ М-2650/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курносова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2920/2020 ~ М-2651/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.08.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шелковникова Анна Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2922/2020 ~ М-2663/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Татарникова Наталья Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3154/2020 ~ М-2661/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корниенко Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2904/2020 ~ М-2667/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кучеревский Станислав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-94/2021 (2-3156/2020;) ~ М-2664/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шелковникова Анна Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3329/2020 ~ М-2648/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 13.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матвеев Алексей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2882/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Татарникова Наталья Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2884/2020 ~ М-2653/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матвеев Алексей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-362/2020, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кучеревский Станислав Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-363/2020, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кучеревский Станислав Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-361/2020, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кучеревский Станислав Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-649/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кучеревский Станислав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-654/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кучеревский Станислав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-656/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кучеревский Станислав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-659/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кучеревский Станислав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-660/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кучеревский Станислав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-652/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курносова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-682/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Репьев Олег Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-44/2020, апелляция
  • Дата решения: 18.08.2020
  • Решение: Апелляционное ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Репьев Олег Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-686/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Логинова Татьяна Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-684/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новоселова Ирина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-685/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Логинова Татьяна Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-683/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Срыбных Игорь Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-771/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-768/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шелковникова Анна Андреевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-767/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Татарникова Наталья Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-66/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Срыбных Игорь Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-770/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корниенко Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-773/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матвеев Алексей Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-772/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилина Елена Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-769/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Татарникова Наталья Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-57/2020, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Логинова Татьяна Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-318/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бражникова Надежда Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ