Дело № 2а-2349/2019 ~ М-1933/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Бийский городской суд (Алтайский край)
Дата поступления 29.04.2019
Дата решения 23.05.2019
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Кучеревский Станислав Александрович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d6a968bc-3e7c-314b-ae66-abd263d2a97d
Стороны по делу
Истец
*********** **** ****** * 1 ** ********** ****
Ответчик
****** ******** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2а-2349/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бийск 23 мая 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревский С.А., при секретаре Поздняковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю к [СКРЫТО] В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу, соответствующей пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю обратилась в суд с указанным административным иском.

В обоснование административных исковых требований ссылается на то, что по данным ГИБДД УВД г.Бийска ответчику [СКРЫТО] В.Н. в 2015 году принадлежали транспортные средства:

- Фольксваген, автомобили легковые, 90 л.с., срок владения 12 месяцев,

- М214154, автомобили легковые, 112 л.с., срок владения 12 месяцев,

в 2016 году принадлежали транспортные средства:

- Фольксваген, автомобили легковые, 90 л.с., срок владения 12 месяцев,

- М214154, автомобили легковые, 112 л.с., срок владения 6 месяцев,

- АУДИ 80, автомобили легковые, 116 л.с., срок владения 11 месяцев,

- LF 150-14, мотоцикл, 13,6 л.с., срок владения 6 месяцев,

В соответствии со ст.ст.356, 357, 358, 359 Налогового кодекса РФ и ст.ст.1, 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» ответчик являлся плательщиком транспортного налога со сроком его уплаты до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчику направлялись налоговые уведомления о необходимости оплатить указанный налог, но налог своевременно уплачен не был, недоимка по транспортному налогу за 2015 год составила 2960,00 руб., за 2016 год составила 4180,00 руб.

Налог, исчисленный за 2015 год в размере 2960,00 руб., оплачен частично, задолженность составляет 473,00 руб.

Налог, исчисленный за 2016 год в размере 4180,00 руб., не оплачен, задолженность составляет 4180,00 руб.

Требования налогового органа в порядке ст.ст.137-138 Налогового кодекса РФ ответчиком не обжалованы, до настоящего времени налог в полном объеме не уплачен.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 473,00 руб., недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 4180,00 руб., всего 4653,00 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю извещенный надлежащим образом не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик [СКРЫТО] В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Ходатайств об отложении дела не поступило.

Суд с учетом положения ст.150 КАС РФ полагает возможным провести судебное заседание при сложившейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1).

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] В.Н. принадлежали транспортные средства: в 2015 году транспортные средства – автомобили легковые: Фольксваген, г 90 л.с., М 214154, 112 л.с., со сроком владения 12 месяцев; в 2016 году - транспортные средства – автомобили легковые Фольксваген, г/н , со сроком владения 12 месяцев, М 214154, г/н , со сроком владения 6 месяцев, Ауди, г/н 116 л.с., со сроком владения 11 месяцев, мотоцикл LF 150-14, г, 14 л.с., со сроком владения 6 месяцев.

Данные обстоятельства подтверждаются сообщением ГИБДД МУ МВД России «Бийское» от ** и карточками учета транспортных средств. Доказательств, опровергающих названные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Соответственно, [СКРЫТО] В.Н. на основании ст.ст.357 и 358 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком транспортного налога.

Транспортный налог является региональным налогом, что предусмотрено разделом IX Налогового кодекса Российской Федерации, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 ст.2 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок, установленный статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

С 1 января 2016 года абзац 3 п.1 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации действует в редакции Федерального закона от 23 ноября 2015 года №320-ФЗ, согласно которому Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, на [СКРЫТО] В.Н. лежала обязанность уплатить транспортный налог за 2015 год – в срок до 01 декабря 2016 года, а за 2016 год – в срок до 01.12.2017 года.

Согласно ст. 1 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налоговая ставка на автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с.- 10 руб. с каждой лошадиной силы, свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно – 20 руб. с каждой лошадиной силы. На мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя до 20 л.с. (до 14,7 кВт) включительно – 6 руб. с каждой лошадиной силы.

Таким образом, транспортный налог, подлежащий уплате [СКРЫТО] В.Н. за принадлежащие ему транспортные средства составлял:

в 2015 году - 2960,00 руб., оплачен частично, задолженность составляет 473,00 руб.

в 2016 году - 4180,00 руб. из расчета: (90л.с. х 10) + (112 л.с. х 20) + (116 л.с. х 20 х 11/12) + (14 х 6 х 6/12).

Представленный административным истцом расчет транспортного налога за 2015, 2016 годы соответствует требованиям налогового законодательства и является арифметически верным.

В силу п.3 ст.393 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Исходя из приведенных норм Налогового кодекса Российской Федерации, следует, что транспортный налог, подлежащий уплате, рассчитывается налоговым органом.

Согласно п.п.1 и 2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

На основании абзацев 1 и 2 п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Пунктом 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п.4 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как установлено по делу, административному ответчику направлялось налоговое уведомление № 135040114 о необходимости уплаты за 2015 год транспортного налога в сумме 2960,00 руб. в срок до 01.12.2016 года, а также направлялось налоговое уведомление № 40945557о необходимости уплаты за 2016 год транспортного налога в сумме 4180 руб. в срок до 1 декабря 2017 года. Однако, налоги в полном объеме не были своевременно уплачены.

О наличии недоимки по налогу за 2015 год в сумме 473,00 руб. налоговым органом было указано в требовании № 36188 по состоянию на 13.02.2017 года со сроком уплаты до 10.04.2017 года.

О наличии недоимки по налогу за 2016 год налоговым органом было указано в требовании № 20105 по состоянию на 06.12.2018 года со сроком уплаты до 20.04.2018 года.

Вместе с тем, административный ответчик обязанность по уплате налогов в установленный срок в полном объеме не исполнил. Обратное административным ответчиком не доказано.

Согласно абзацу 3 п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Абзацами 1 и 4 п.4 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование об уплате налога, как следует из п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что МИФНС России №1 по Алтайскому краю требования Налогового кодекса Российской Федерации об исчислении транспортного налога и земельного налога, направлении уведомлений об уплате налогов и соответствующих требований исполнены. В свою очередь, административный ответчик обязанность по уплате транспортного налога за спорный период времени в полном объеме не исполнил, что дает суду правовые основания для взыскания образовавшейся недоимки.

С учетом изложенных обстоятельств, с [СКРЫТО] В.Н. належит взыскать недоимку за 2015 год по транспортному налогу в размере 473,00 руб., недоимку за 2016 год по транспортному налогу в размере 4180 руб.

На основании п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3 п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 1 п.2, абзацам 1 и 2 п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что в порядке приказного производства МИФНС России №1 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье 19.10.2018 года (требование об уплате недоимки № 20105 подлежало исполнению до 20.04.2018 года), то есть в установленные законом сроки.

24.10.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 г.Бийска был выдан судебный приказ № 2а-3850/2018 взыскании с [СКРЫТО] В.Н. недоимки по транспортному налогу.

В связи с поступившими 16.11.2018 года возражениями [СКРЫТО] В.Н. определением мирового судьи от 19.11.2018 года указанный судебный приказ был отменен, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

С настоящим административным иском в Бийский городской суд Алтайского края Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю обратилась 29.04.2019 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции суда, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока обращения в суд.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам и пени.

Учитывая изложенные обстоятельства, совокупность собранных по делу доказательств, суд находит административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В связи с чем, с [СКРЫТО] В.Н. взыскивается недоимка по транспортному налогу за 2015 год в размере 473,00 руб., недоимка за 2016 год по транспортному налогу в размере 4180,00 руб., всего 4653,00 руб.

В соответствии с ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу абз.1 подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с [СКРЫТО] В.Н. надлежит взыскать государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] В.Н. в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Алтайскому краю недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 473,00 руб., недоимку за 2016 год по транспортному налогу в размере 4180 руб., всего 4653,00 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] В.Н. государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья С.А. Кучеревский

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Бийский городской суд (Алтайский край) на 29.04.2019:
Дело № 2а-2348/2019 ~ М-1950/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ануфриев Виктор Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2494/2019 ~ М-1953/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилина Елена Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-219/2019, апелляция
  • Дата решения: 28.06.2019
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Елясова Алла Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2385/2019 ~ М-1931/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванникова Ольга Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2368/2019 ~ М-1947/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курносова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2390/2019 ~ М-1962/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матвеев Алексей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2374/2019 ~ М-1944/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Меньшикова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2830/2019 ~ М-1927/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабушкин Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2384/2019 ~ М-1938/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Елясова Алла Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2378/2019 ~ М-1958/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-221/2019, апелляция
  • Дата решения: 27.05.2019
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бабушкин Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-222/2019, апелляция
  • Дата решения: 26.06.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бабушкин Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-220/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кучеревский Станислав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-313/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабушкин Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-312/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабушкин Сергей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-441/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бражникова Надежда Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-625/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилина Елена Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-626/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Елясова Алла Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-623/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилина Елена Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-620/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванникова Ольга Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-617/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Штополь Юлия Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-618/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ануфриев Виктор Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-169/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Логинова Татьяна Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-168/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Логинова Татьяна Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-615/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-65/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милешина Инна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ