Дело № 2а-2008/2019 ~ М-1614/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Бийский городской суд (Алтайский край)
Дата поступления 09.04.2019
Дата решения 16.04.2019
Категория дела Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Судья Курносова Анна Николаевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 4924247d-2e4e-3073-973b-c8a304eb4566
Стороны по делу
Истец
** *** ****** "*******"
Ответчик
******** ******* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-2008/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Курносовой А.Н.,

при секретаре Пасиченко О.Б.,

с участием помощника прокурора Игнатьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» [СКРЫТО] ЕС об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» обратилось в суд с административным иском [СКРЫТО] Е.С. об установлении административного надзора на срок до погашения судимости и административных ограничений.

В обоснование иска указано, что [СКРЫТО] Е.С. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> края по ч. 3 ст. 162 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ ему назначено окончательное наказание 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> края по ч.3 ст. 162 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание к отбытию 12 лет.

На основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Е.С. освобожден условно досрочно на 3 года 10 месяцев 11 дней.

Учитывая, что [СКРЫТО] Е.С., в соответствии с приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, было совершено особо тяжкое преступление (ст. 15 УК РФ), то на основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ дата погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях [СКРЫТО] Е.С. усматриваются признаки опасного рецидива.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении [СКРЫТО] Е.С. на срок до погашения судимости, то есть до 29 июля 2022 года, в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрета на посещение общественных мест, связанных с реализацией и распитием спиртных напитков.

Административный истец - представитель МУ МВД России «Бийское» по доверенности Романова Т.А., в судебном заседании суду дала аналогичные пояснения. Просила, уточнив требования, установить административный надзор и административные ограничения в отношении [СКРЫТО] Е.С. на срок до погашения судимости, то есть до 29 июля 2022 года, в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрета на посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный ответчик [СКРЫТО] Е.С. против удовлетворения требований административного иска не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, заслушав заключение участвующего в деле помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно пунктам 2 и 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (ст. 5).

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Е.С. осужден <данные изъяты> по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ всего к отбытию назначено окончательное наказание 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Е.С. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание к отбытию сроком 12 лет.

На основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Е.С. освобожден условно досрочно на 3 года 10 месяцев 11 дней.

Следовательно, [СКРЫТО] Е.С. относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, относится к категории тяжких, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости по приговору от 30 августа 2006 года – 29 июля 2022 года.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть первая статьи 5 Закона, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть первая статьи 5 Закона).

Таким образом, в отношении [СКРЫТО] Е.С. административный надзор подлежит установлению в связи с наличием опасного рецидива, то есть на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 8 лет, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, является исчерпывающим (ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Решая вопрос об установлении административных ограничений, необходимо исходить из того, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений.

С учетом установленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного [СКРЫТО] Е.С. преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административного надзора, учитывая, что в настоящее время он имеет непогашенную судимость за совершение преступление при опасном рецидиве преступлений, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление административного истца, соответственно, считает необходимым установить в отношении [СКРЫТО] Е.С. административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 29 июля 2022 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, а также запретить [СКРЫТО] Е.С. посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Установление административного ограничения, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения [СКРЫТО] Е.С. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 176 - 180, ст. 273, п. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении [СКРЫТО] ЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении [СКРЫТО] ЕС на указанный срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Запретить [СКРЫТО] ЕС посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья А.Н. Курносова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Бийский городской суд (Алтайский край) на 09.04.2019:
Дело № 2-2077/2019 ~ М-1615/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Штополь Юлия Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2006/2019 ~ М-1612/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кучеревский Станислав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2121/2019 ~ М-1597/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванникова Ольга Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2078/2019 ~ М-1605/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Штополь Юлия Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-205/2019 ~ М-1603/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-258/2019 ~ М-1608/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2000/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Банникова Юлия Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2453/2019 ~ М-1610/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2019
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Меньшикова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-187/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.10.2019
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Елясова Алла Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-201/2019, апелляция
  • Дата решения: 07.06.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кучеревский Станислав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-385/2019, первая инстанция
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милешина Инна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-386/2019, первая инстанция
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Логинова Татьяна Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-85/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубничая Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-89/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубничая Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-87/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубничая Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-7/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Логинова Татьяна Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-58/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубничая Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-59/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новоселова Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-56/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милешина Инна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-538/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилина Елена Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-546/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванникова Ольга Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-543/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Балаба Татьяна Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ