| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Бийский городской суд (Алтайский край) |
| Дата поступления | 09.04.2019 |
| Дата решения | 10.07.2019 |
| Категория дела | о признании недостойным наследником |
| Судья | Иванникова Ольга Ивановна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ed2774ea-306b-3e0d-bc2f-2592795225bf |
Дело № 2-2121/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июля 2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Иванниковой О.И.,
при секретаре Малыгиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] О.В. к [СКРЫТО] А.И. о признании недостойным наследником,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] О.В. обратилась в суд с настоящим иском к [СКРЫТО] А.И., в котором просит признать ответчика недостойным наследником после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец [СКРЫТО] О.В., её представитель на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания Светлаков С.В., не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
В настоящее судебное заседание истец [СКРЫТО] О.В вторично не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представила, ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла.
В связи с тем, что истец дважды не явилась в судебное заседание, каких-либо ходатайств не заявляла, сведений об уважительности причин неявки не представила, был поставлен вопрос об оставлении настоящего заявления без рассмотрения.
Ответчик [СКРЫТО] А.И., третье лицо нотариус Бийского нотариального округа Абашева Р.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к проведению судебного разбирательства в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец [СКРЫТО] О.В не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении настоящего иска без рассмотрения.
На основании п. 3 ч.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление [СКРЫТО] О.В. к [СКРЫТО] А.И. о признании недостойным наследником.
Возвратить [СКРЫТО] О.В. государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, номер операции 1793758.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья О.И. Иванникова
