Дело № 1-441/2019, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Бийский городской суд (Алтайский край)
Дата поступления 29.04.2019
Дата решения 29.05.2019
Статьи кодексов Статья 264.1
Судья Бражникова Надежда Васильевна
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID e3bb294f-eba0-35ab-9957-250fc93a4f31
Стороны по делу
Ответчик
******** ******** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №1-441/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 29 мая 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Шатобаловой И.В.,

подсудимого [СКРЫТО] Г.А.,

защитника адвоката адвокатской конторы №4 г. Бийска Богомоловой Е.В., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Матвеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] Г.А., <данные изъяты>, судимого:

12 июля 2018 года и. о. мирового судьи судебного участка №7 г. Бийска Алтайского края по п. ч.1 ст.139 УК РФ к штрафу в размере 5500 рублей в доход государства, с рассрочкой выплаты 2 месяца равными долями ежемесячно по 2750 рублей 00 копеек,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Г.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

[СКРЫТО] Г.А. по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Бийска Алтайского края от 30 января 2017 года, вступившему в законную силу 10 февраля 2017 года, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 год 6 месяцев.

Согласно ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. [СКРЫТО] Г.А. предъявил водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 17 февраля 2017 года. Административный штраф оплачен 31 января 2017 года. Таким образом, [СКРЫТО] Г.А. был лишен права управления транспортными средствами с 17 февраля 2017 года до 17 августа 2018 года.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

На основании данной статьи [СКРЫТО] Г.А. считается подвергнутым административному наказанию до 17 августа 2019 года.

03 апреля 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут у [СКРЫТО] Г.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения у дома по адресу: Алтайский край г. Бийск ул. Советская, 197, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Мицубиси РВР (Mitsubishi RVR)», государственный регистрационный знак

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени [СКРЫТО] Г.А., понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда, он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, сел за управление автомобилем марки «Мицубиси РВР (Mitsubishi RVR)», государственный регистрационный знак и стал на нем осуществлять движение от дома по адресу: Алтайский край г. Бийск ул. Советская, 197, подвергая опасности участников дорожного движения, и тут же в указанное время и месте совершил столкновение с припаркованным автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак

03 апреля 2019 года в 18 часов 30 минут [СКРЫТО] Г.А. при наличии явных признаков опьянения сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» был отстранен от управления транспортным средством. После чего [СКРЫТО] Г.А. 03 апреля 2019 года в 18 часов 42 минуты в присутствии понятых сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с применением технического средства измерения концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что [СКРЫТО] Г.А. ответил согласием.

03 апреля 2019 года в 18 часов 42 минут у [СКРЫТО] Г.А. было установлено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,453 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения, при допустимой норме в размере 0,160 мг/л и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего. [СКРЫТО] Г.А. с результатом был согласен. Таким образом, состояние опьянения [СКРЫТО] Г.А. установлено.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый [СКРЫТО] Г.А. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осознает.

Защитник Богомолова Е.В., государственный обвинитель Шатобалова И.В. на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Приговор судом постановляется на основании исследования и оценки доказательств, приведенных в обвинительном постановлении: показаний свидетелей: Ш.В., Ш.Е., Ж.В., Ф.В., Р.А., К.В., З.К., письменных доказательств: протокола осмотра места происшествия, протоколов осмотра документов и предметов, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чека из прибора алкотектор, копии постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Бийска Алтайского края от 30 января 2017 года.

Действия [СКРЫТО] Г.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянении.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому [СКРЫТО] Г.А, суд признает и учитывает полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний.

Суд принимает во внимание, что [СКРЫТО] Г.А. совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения наказания с учетом требований ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого [СКРЫТО] Г.А., его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ему наказание, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] Г.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Мицубиси РВР (Mitsubishi RVR)», государственный регистрационный знак переданный владельцу [СКРЫТО] Г.А., суд считает необходимым оставить по принадлежности, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек из прибора Алкотектор от 03.04.2019 г., CD-диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходим хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ [СКРЫТО] Г.А. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] Г.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов, с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Меру пресечения осужденному [СКРЫТО] Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Мицубиси РВР (Mitsubishi RVR)», государственный регистрационный знак переданный владельцу [СКРЫТО] Г.А., оставить по принадлежности, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек из прибора Алкотектор от 03.04.2019 г., CD-диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Освободить [СКРЫТО] Г.А. от взыскания процессуальных издержек в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья Бражникова Н.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Бийский городской суд (Алтайский край) на 29.04.2019:
Дело № 2а-2348/2019 ~ М-1950/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ануфриев Виктор Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2494/2019 ~ М-1953/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилина Елена Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-219/2019, апелляция
  • Дата решения: 28.06.2019
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Елясова Алла Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2385/2019 ~ М-1931/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванникова Ольга Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2368/2019 ~ М-1947/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курносова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2390/2019 ~ М-1962/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матвеев Алексей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2374/2019 ~ М-1944/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Меньшикова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2830/2019 ~ М-1927/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабушкин Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2384/2019 ~ М-1938/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Елясова Алла Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2378/2019 ~ М-1958/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-221/2019, апелляция
  • Дата решения: 27.05.2019
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бабушкин Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-222/2019, апелляция
  • Дата решения: 26.06.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бабушкин Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-220/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кучеревский Станислав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-313/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабушкин Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-312/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабушкин Сергей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-625/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилина Елена Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-626/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Елясова Алла Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-623/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилина Елена Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-620/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванникова Ольга Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-617/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Штополь Юлия Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-618/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ануфриев Виктор Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-169/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Логинова Татьяна Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-168/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Логинова Татьяна Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-615/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-65/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милешина Инна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ