Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Алтайский краевой суд (Алтайский край) |
Дата поступления | 11.05.2021 |
Дата решения | 02.09.2021 |
Категория дела | об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости |
Судья | Бакланов Евгений Алексеевич |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 959dbdac-a615-32a7-8917-209ad6fbb1c2 |
Дело № 3а-966/2021
22OS0000-01-2021-000760-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
02 сентября 2021 года г. Барнаул
Алтайский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Бакланова Е.А.,
при секретаре Степаненко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Троицкий гранит» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Троицкий гранит» (далее - ООО «Троицкий гранит» обратилось в суд с административным иском к управлению имущественных отношений Алтайского края, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, администрации Троицкого района Алтайского края, требуя установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в размере его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2019 года. В обоснование требований, указано, что кадастровая стоимость арендуемого административным истцом земельного участка значительно превышает его рыночную стоимость, что подтверждается отчетом об оценке. Данное обстоятельство нарушает права административного истца, так как кадастровая стоимость влияет на размер подлежащих уплате арендных платежей.
В суд поступило заявление представителя административного истца Федоренко К.Е. об отказе от административного иска.
В судебное заседание лица, участвующие в административном деле, не явились, извещены надлежаще, на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно письменному заявлению представителя административного истца Федоренко К.Е. об отказе от административного иска, административный истец ООО «Троицкий гранит» отказывается от административного иска в полном объеме и просит прекратить производство по административному делу №3а-966/2021.
Полномочия представителя административного истца на отказ от административного иска оговорены в доверенности от 11 января 2021 года.
При таких обстоятельствах препятствий для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по настоящему административному делу не имеется.
В соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации оплаченная административным истцом государственная пошлина подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 194-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Троицкий гранит» от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Троицкий гранит» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.
Возвратить государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную согласно платежному поручению от 21 декабря 2020 года, операция 137.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции через Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.А.Бакланов
Мотивированное решение составлено 06 сентября 2021 года.