Дело № 33а-8003/2021, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Алтайский краевой суд (Алтайский край)
Дата поступления 04.10.2021
Дата решения 10.11.2021
Категория дела прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья Титова Виктория Владимировна
Результат РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 7cc026a3-2c63-38af-8b72-948e1278d219
Стороны по делу
Истец
********* ****** ************
Ответчик
************* *. ********* ********** ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Копылова Е.М. Дело № 33а-8003/2021

УИД 22RS0011-02-2021-002026-96

№2а-2121/2021 (1-я инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2021 года г.Барнаул

Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Котликовой О.П.,

судей Зацепина Е.М., Титовой В.В.

при секретаре Семеновой Е.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу административного ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 5 июля 2021 года по делу по административному исковому заявлению О.К.В. к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

Заслушав доклад судьи Титовой В.В., судебная коллегия

установила:

О.К.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Администрации города Рубцовска Алтайского края по непринятию решения, предусмотренного абзацем 7 пункта 7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ *** (далее – Положение), и неизданию распоряжения с указанием о сроках отселения физических и юридических лиц и сносу дома, расположенного по адресу: <адрес>, возложении на Администрацию города Рубцовска Алтайского края обязанности в течение тридцати дней со дня вынесения решения издать распоряжение, предусмотренное абзацем 2 пункта 49 Положения в отношении указанного жилого дома о сроках отселения и сроках его сноса.

В обоснование иска указано, что О.К.В. является собственником квартиры *** в доме *** по <адрес>. Указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу постановлением Администрации Рубцовска Алтайского края *** от ДД.ММ.ГГ, однако распоряжение о дальнейшем использовании жилого дома и сроках расселения не издано.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ административные исковые требования удовлетворены частично. Признано незаконным бездействие Администрации города Рубцовска Алтайского края по неизданию распоряжения с указанием о сроках отселения физических и юридических лиц по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями абзаца 2 пункта 49 Положения; на Администрацию города Рубцовска Алтайского края возложена обязанность в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу издать распоряжение с указанием о сроках отселения физических и юридических лиц по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями абзаца 2 пункта 49 Положения; с Администрации города Рубцовска Алтайского края в пользу О.К.В. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционной жалобе администрация города Рубцовска просит об отмене решения, принятии нового об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что в требовании о сносе жилого дома, направленного О.К.В., указан срок, в течение которого необходимо осуществить снос жилого дома – до ДД.ММ.ГГ. После ДД.ММ.ГГ в соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации Администрацией города будет подготовлено постановление об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен спорный многоквартирный дом, и соответственно будет изъято каждое жилое помещение в данном доме.

В суде апелляционной инстанции представитель административного истца С.Е.А. просил в удовлетворении жалобы отказать.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, об отложении судебного заседания не просили, об уважительных причинах неявки судебной коллегии не сообщили, в связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев дело в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в полном объеме, выслушав представителя административного истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что администрацией города Рубцовска распоряжение с указанием о сроках отселения физических и юридических лиц в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу не издано, что свидетельствует о допущенном незаконном бездействии.

Выводы суда судебная коллегия находит основанными на законе и установленных по делу обстоятельствах.

Органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда (пункт 6 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации) (здесь и далее все правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Как следует из пункта 8 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится, в числе прочих признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» (далее - Положение).

В соответствии с абзацем 1 пункта 7 названного Положения оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

Решение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления (за исключением жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации и многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности) (абзац 7 пункта 7 Положения).

В силу пункта 47 Положения по результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений об оценке соответствия помещений и многоквартирных домов установленным в настоящем Положении требованиям: о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о выявлении оснований для признания помещения подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями; о выявлении оснований для признания помещения непригодным для проживания; о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции; о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; об отсутствии оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции

В соответствии с абзацем 2 пункта 49 Положения на основании полученного заключения орган местного самоуправления в течение 30 дней со дня получения заключения в установленном им порядке принимает решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 настоящего Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости квартира *** по <адрес> принадлежит на праве собственности О.К.В. (л.д.10-11).

Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГ *** многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу на основании заключения *** АО «Проектный институт «Алтайкоммунпроект» по итогам обследования технического состояния строительных конструкций жилого дома.

Постановлением Администрации города Рубцовска Алтайского края *** от ДД.ММ.ГГ на основании заключения межведомственной комиссии города Рубцовска для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда от ДД.ММ.ГГ *** о признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу, многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Пунктом 2 постановления Управлению Администрации города Рубцовска по жилищно-коммунальному хозяйству и экологии (Т.А.С.) поручено в срок до ДД.ММ.ГГ предложить гражданам, проживающим в жилых помещениях на условиях договора социального найма, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, жилые помещения для расселения.

В пункте 3 Комитету Администрации города Рубцовска по управлению имуществом (К.А.Н.) поручено направить собственникам помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, требование о необходимости сноса многоквартирного дома; подготовить постановление об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом и находящиеся на нем объекты недвижимого имущества, в случае невыполнения собственниками помещений в многоквартирном доме требования в установленный срок.

Сроки отселения физических и юридических лиц из указанного многоквартирного дома названным постановлением не установлены.

ДД.ММ.ГГ Администрацией города Рубцовска подготовлено требование *** о сносе жилого дома, в котором О.К.В. уведомляется о необходимости сноса аварийного дома, расположенного по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГ. Разъяснено, что в случае неосуществления сноса указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, находящееся в собственности. О принятом решении (о согласии либо об отказе осуществления сноса дома) необходимо в установленный срок сообщить в письменной форме в Комитет Администрации города Рубцовска по управлению имуществом.

Данное требование ДД.ММ.ГГ направлено О.К.В. по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует реестр отправленных писем за май 2021 года, копия чека (л.д. 35-36).

Таким образом, судом правильно установлено, что обязанность по изданию распоряжения, предусмотренного абзацем 2 пункта 49 Положения, о сроках отселения физических и юридических лиц из аварийного дома Администрацией города Рубцовска не выполнена.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Неустановление органом местного самоуправления сроков отселения противоречит требованиям абзаца 2 пункта 49 Положения, создает правовую неопределенность, что, безусловно, нарушает права О.К.В. как собственника квартиры в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу.

При установленных по делу обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал данное бездействие незаконным и возложил на административного ответчика обязанность издать необходимое распоряжение.

Доводы апелляционной жалобы о направлении О.К.В. требования, в котором установлен срок для осуществления сноса жилого дома – до ДД.ММ.ГГ, о незаконности принятого судом решения не свидетельствуют и его отмену не влекут.

Указанное требование направлено О.К.В. в соответствии с положениями части 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации и устанавливает срок сноса дома.

В целом апелляционная жалоба повторяет доводы и правовую позицию административного ответчика, которые являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку на основании исследования в судебном заседании всех представленных сторонами доказательств. Основания для иной оценки доказательств и иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Учитывая, что судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно применены нормы материального права, не допущено нарушения норм процессуального права, а изложенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают содержащиеся в решении суда выводы, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 5 июля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации города Рубцовска Алтайского края - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Алтайский краевой суд (Алтайский край) на 04.10.2021:
Дело № 9-193/2021 ~ М-2007/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Диденко Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3а-51/2022 (3а-2163/2021;) ~ М-1997/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новикова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3а-43/2022 (3а-2109/2021;) ~ М-1993/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бакланов Евгений Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7992/2021, апелляция
  • Дата решения: 26.10.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дубовицкая Лариса Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7991/2021, апелляция
  • Дата решения: 27.10.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Диденко Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7990/2021, апелляция
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Секерина Ольга Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-7989/2021, апелляция
  • Дата решения: 17.11.2021
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Алешко Ольга Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7988/2021, апелляция
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Параскун Тамара Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-8004/2021, апелляция
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Науменко Лариса Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-8000/2021, апелляция
  • Дата решения: 26.10.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Варнавский Виктор Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-473/2021, апелляция
  • Дата решения: 26.11.2021
  • Решение: Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Титова Виктория Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-4661/2021, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярыгина Наталья Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-4727/2021, апелляция
  • Дата решения: 28.10.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Колосничих Иван Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-4643/2021, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Владимирова Элеонора Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-4701/2021, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бусаргина Галина Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-4677/2021, апелляция
  • Дата решения: 22.10.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кононова Лидия Стефановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-4697/2021, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Арбачакова Алла Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-4696/2021, апелляция
  • Дата решения: 21.10.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Калугина Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-4695/2021, апелляция
  • Дата решения: 21.10.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Веряскина Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-4672/2021, апелляция
  • Дата решения: 08.10.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чупина Жанна Альбертовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-4694/2021, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бусаргина Галина Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ