Дело № 33а-7352/2021, апелляция

Судья Церковная Н.В. Дело № 33а-7352/2021

УИД 22RS0068-01-2021-002493-89

№ 2а-3040/2021 (1 инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2021 года г. Барнаул

Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Котликовой О.П.,

судей Копцевой Г.В., Зацепина Е.М.,

при секретаре Семеновой Е.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу административного ответчика ФИО на решение Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГ по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по Алтайскому краю к ФИО о взыскании задолженности по страховым взносам, пени.

Заслушав доклад судьи Зацепина Е.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы *** по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России *** по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО о взыскании недоимки за ДД.ММ.ГГ по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере 6 884 руб., зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, пени в размере 43,02 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 29 354 руб., зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, пени в размере 183,46 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО с ДД.ММ.ГГ состоит на учете в качестве адвоката, в связи с чем в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации в ДД.ММ.ГГ являлась плательщиком страховых взносов. Согласно статье 430 Налогового кодекса Российской Федерации страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГ составляли 29 354 руб., на обязательное медицинское страхование – 6 884 руб., которые в установленные законом сроки административным ответчиком не оплачены. По указанной задолженности ФИО направлено требование *** от ДД.ММ.ГГ, в котором исчислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 183,46 руб., на обязательное медицинское страхование – 43,02 руб. В связи с неисполнением требования по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 3 Центрального района г. Барнаула ДД.ММ.ГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО задолженности по страховым взносам, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Решением Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГ административные исковые требования удовлетворены частично. С ФИО в пользу Межрайонной ИФНС России *** по Алтайскому краю взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГ в размере 6 884 руб., пени по ним за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (включительно) в размере 43,02 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 27 262 руб., пени по ним за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (включительно) в размере 183,46 руб.

В апелляционной жалобе ФИО просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Ссылается на то, что качестве адвоката она постановлена на учет с ДД.ММ.ГГ, вместе с тем задолженность по страховым взносам взыскана с ДД.ММ.ГГ, без учета указанных обстоятельств, при этом срок на обращение в суд налоговым органом пропущен.

В возражениях на апелляционную жалобу Межрайонная ИФНС России *** по Алтайскому краю просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Указывает на то, что дата с ДД.ММ.ГГ свидетельствует о полномочиях налоговых органов с этой даты осуществлять контроль правильности исчисления и уплаты страховых взносов, в административном иске заявлены требования о взыскании задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГ, в связи с чем срок на обращение в суд не пропущен.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в установленном законом порядке, в суд апелляционной инстанции не явились, сведения о причинах неявки не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в полном объеме, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее приведены нормы, действующие на момент возникновения спорных правоотношений) плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются адвокаты, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В силу пункта 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Расчетным периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6 884 рублей за расчетный период 2019 года.

Пунктом 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Как следует из материалов дела, ФИО является адвокатом адвокатской палаты Алтайского края с ДД.ММ.ГГ по настоящее время с формой адвокатского образования – НО «Алтайская краевая коллегия адвокатов», в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ статус адвоката ФИО был приостановлен в связи с неспособностью адвоката более ДД.ММ.ГГ исполнять свои профессиональные обязанности (л.д. 33).

В связи с чем, в соответствии с вышеприведенными положениями статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО Я.П. является плательщиком страховых взносов.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица общая сумма дохода административного ответчика за ДД.ММ.ГГ не превысила 300 000 рублей (л.д. 31), следовательно, в соответствии с пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации страховые взносы за ДД.ММ.ГГ подлежали уплате ФИО в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование в сумме 29 354 рублей, на обязательное медицинское страхование в сумме 6 884 рублей.

ДД.ММ.ГГ налоговым органом в соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации составлен документ о выявлении недоимки в связи с неуплатой ФИО до ДД.ММ.ГГ страховых взносов за 2019 год.

ДД.ММ.ГГ административному ответчику заказным письмом направлено требование *** об уплате страховых взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГ (л.д. 7, 30). За период с ДД.ММ.ГГ начислены пени на суммы страховых взносов, размер которых проверен судом первой инстанции и является правильным.

Таким образом, поскольку установлена обязанность ФИО по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГ, порядок направления требования налоговым органом соблюден, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Проверяя срок на обращение административного истца в суд, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В требовании *** установлен срок для его исполнения до ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ в пределах шестимесячного срока после указанной даты налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 3 Центрального района г. Барнаула с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании данной задолженности. ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № 3 Центрального района г. Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО задолженности по страховым взносам.

Определением указанного мирового судьи от ДД.ММ.ГГ по заявлению ФИО судебный приказ отменен.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГ, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, в связи с чем срок на обращение административным истцом не пропущен.

Довод апелляционной жалобы о необоснованном взыскании с ФИО страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГ, несостоятелен, поскольку исходя из содержания административного иска, задолженность рассчитана за период ДД.ММ.ГГ, фиксированный размер подлежащих уплате страховых взносов указан в соответствии с пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации.

Содержание решения суда также свидетельствует о взыскании с ФИО задолженности по страховым взносам и пени за период ДД.ММ.ГГ

Указание в административном иске и решении суда на расчетный период, начиная с ДД.ММ.ГГ, не свидетельствует о взыскании задолженности по страховым взносам за этот период.

Судебная коллегия также соглашается с выводом суда первой инстанции об уменьшении суммы задолженности в связи с частичной взыскания в рамках исполнительного производства ***, возбужденного на основании судебного приказа *** от ДД.ММ.ГГ.

Вместе с тем, подлежит уточнению сумма, подлежащая зачету в счет уплаты задолженности, перечисленная судебным приставом-исполнителем взыскателю.

Так, согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по указанному исполнительному производству 0,15 руб. распределены в счет уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, поэтому сумма задолженности, подлежащая взысканию с ФИО за ДД.ММ.ГГ по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составляет 6883,85 руб. Сумма 2 092 руб. распределена в счет уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в связи с чем подлежащая взысканию задолженность ФИО по указанным страховым взносам за ДД.ММ.ГГ составляет 27 262 руб.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации резолютивная часть решения суда подлежит уточнению в части указания на общий размер подлежащей взысканию задолженности, а также указанием периода взыскания задолженности.

Принимая во внимание, что нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО - без удовлетворения.

Уточнить решение суда, изложив абзац второй резолютивной части в следующей редакции:

«взыскать с ФИО, проживающей по адресу: ДД.ММ.ГГ в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по Алтайскому краю задолженность по страховым взносам, пени за ДД.ММ.ГГ в размере 34 372,33 руб., из них: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в размере 6 883,85 руб., пени по ним за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (включительно) в размере 43,02 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, в размере 27 262 руб., пени по ним за период с ДД.ММ.ГГ (включительно) в размере 183,46 руб.».

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: