Дело № 33а-4643/2021, апелляция

Судья Барышников Е.Н. Дело № 33а-4643/2021 УИД 22RS0015-01-2021-000492-74

№ 2а-807/2021 (1инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2021 года г. Барнаул

Судебная коллегия по административным делам [СКРЫТО] краевого суда в составе:

председательствующего Новиковой Н.В.,

судей Кайгородовой О.Ю., Пасынковой О.М.,

при секретаре Нечай А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу прокурора Первомайского района Ю.Р.М., прокуратуры [СКРЫТО] [СКРЫТО] на решение Новоалтайского городского суда [СКРЫТО] [СКРЫТО] от 24 марта 2021 года

по административному делу по административному иску Товарищества собственников жилья «Отрадное» к прокуратуре [СКРЫТО] [СКРЫТО], прокуратуре Первомайского района [СКРЫТО] [СКРЫТО], прокурору Первомайского района [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании незаконным бездействия и возложении обязанности.

Заслушав доклад судьи Кайгородовой О.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Товарищество собственников жилья «Отрадное» (далее по тексту ТСЖ «Отрадное» обратилось в Новоалтайский городской суд [СКРЫТО] [СКРЫТО] с административным иском к прокуратуре Первомайского района, в котором (с учетом уточнения от 25 февраля 2021 года просило признать незаконными бездействие прокурора Первомайского района Ю.Р.М., выразившееся в нерассмотрении заявления административного истца от 07 октября 2020 года и ненаправлении ответа на данное заявление в предусмотренные законом сроки. Одновременно административный истец просил возложить на прокурора обязанность устранить допущенные нарушения, рассмотреть заявление, провести проверку совместно с уполномоченными органами Росреестра, МЧС России, направить письменный ответ в адрес заявителя, принять меры прокурорского реагирования, привлечь виновных лиц к административной ответственности.

В обоснование административного иска указано на то, что 07 октября 2020 года ТСЖ «Отрадное» обратилось к прокурору Первомайского района [СКРЫТО] [СКРЫТО] с заявлением от по вопросам нарушений застройщиком Д.О.В. на территории микрорайона <адрес> <адрес> <адрес> норм противопожарной безопасности, генерального плана застройки территории, отсутствия водоотведения и запроектированных дорог. Ответ на обращение заявителю направлен не был, проверка доводов, указанных в обращении не осуществлена, мер прокурорского реагирования не принято, что нарушает требования законодательства Российской Федерации по вопросам рассмотрения обращений граждан и права заявителя как субъекта обращения.

Решением Новоалтайского городского суда [СКРЫТО] [СКРЫТО] от 24 марта 2021 года административные исковые требования ТСЖ «Отрадное» удовлетворены частично. Признано незаконным бездействие прокурора <адрес> [СКРЫТО] [СКРЫТО] Ю.Р.М., выразившееся в ненаправлении ответа по заявлению ТСЖ «Отрадное» от 07.10.2020 года в предусмотренные законодательством Российской Федерации сроки. В остальной части административного иска отказано.

В апелляционной жалобе прокуратура [СКРЫТО] [СКРЫТО] просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указано, что административный истец не доказал в нарушение п. 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации факт нарушения его прав, свобод и законных интересов, в связи с чем его административные исковые требования не подлежали удовлетворению.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явился представитель административного ответчика прокуратуры [СКРЫТО] [СКРЫТО] Текутьева Я.В.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об отложении заседания не ходатайствовали, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие.

До судебного заседания от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления в полном объеме.

Представитель административного ответчика прокуратуры [СКРЫТО] [СКРЫТО] Текутьева Я.В. не возражала против принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявление административного истца об отказе от административного искового заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с положениями статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Как усматривается из заявления административного истца, его отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска административному истцу известны.

Учитывая то, что отказ от иска является правом административного истца, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, судебная коллегия принимает отказ от административного иска, решение суда отменяет, а производство по делу прекращает, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При обращении в суд с настоящим административным исковым заявлением административным истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 6 от 27 января 2021 года.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

В связи с тем, что производство по настоящему делу прекращено, уплаченная административным истцом госпошлина в размере 2000 рублей подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Товарищества собственников жилья «Отрадное» от административного иска к прокуратуре [СКРЫТО] [СКРЫТО], прокуратуре Первомайского района [СКРЫТО] [СКРЫТО], прокурору Первомайского района [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании незаконным бездействия и возложении обязанности.

Решение Новоалтайского городского суда [СКРЫТО] [СКРЫТО] от 24 марта 2021 года отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Товариществу собственников жилья «Отрадное» государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную на основании платежного поручения N 6 от 27 января 2021 года.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Барышников Е.Н. Дело № 33а-4643/2021 УИД 22RS0015-01-2021-000492-74

№ 2а-807/2021 (1инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

29 июня 2021 года г. Барнаул

Судебная коллегия по административным делам [СКРЫТО] краевого суда в составе:

председательствующего Новиковой Н.В.,

судей Кайгородовой О.Ю., Пасынковой О.М.,

при секретаре Нечай А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу прокурора Первомайского района Ю.Р.М., прокуратуры [СКРЫТО] [СКРЫТО] на решение Новоалтайского городского суда [СКРЫТО] [СКРЫТО] от 24 марта 2021 года

по административному делу по административному иску Товарищества собственников жилья «Отрадное» к прокуратуре [СКРЫТО] [СКРЫТО], прокуратуре Первомайского района [СКРЫТО] [СКРЫТО], прокурору Первомайского района [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании незаконным бездействия и возложении обязанности.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Товарищества собственников жилья «Отрадное» от административного иска к прокуратуре [СКРЫТО] [СКРЫТО], прокуратуре <адрес> [СКРЫТО] [СКРЫТО], прокурору <адрес> [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании незаконным бездействия и возложении обязанности.

Решение Новоалтайского городского суда [СКРЫТО] [СКРЫТО] от 24 марта 2021 года отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Товариществу собственников жилья «Отрадное» государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную на основании платежного поручения N 6 от 27 января 2021 года.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: