Дело № 22-4727/2021, апелляция

Судья Южанинов М.Б. Дело № 22-4727/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 28 октября 2021 года

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Колосничних И.П.,

при помощнике судьи Лагерниковой Е.В.,

с участием прокурора Ильиных С.А.,

осужденного [СКРЫТО] Р.В. (посредством видеоконференц-связи),

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. заместителя прокурора г. Бийска Качура М.В. на приговор Бийского городского суда Алтайского края от 25 августа 2021 года, которым

[СКРЫТО] Р. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее судимый:

21 октября 2009 года Приобским районным судом г.Бийска Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года;

30 апреля 2010 года Приобским районным судом г.Бийска Алтайского края по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 21 октября 2009 года) окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы; освобожденного 7 февраля 2012 года по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 27 января 2012 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 14 дней;

5 мая 2012 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 30 апреля 2010 года) окончательно назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы; освобожденного из мест лишения свободы 03 декабря 2015 года по определению Алтайского краевого суда от 03 декабря 2015 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев;

4) 6 марта 2017 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 2 года; на основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 5 мая 2012 года) окончательно назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 2 года; освобожденного 28 августа 2020 года по постановлению Алтайского краевого суда от 27 августа 2020 года условно-досрочно на 10 месяцев 18 дней; неотбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 1 год 2 дня;

- осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Бийского городского суда от 6 марта 2017 года, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части основного наказания в виде лишения свободы, а также путем присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 6 марта 2017 года, окончательно определено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 2 дня.

Мера пресечения [СКРЫТО] Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч.3.1. ст. 72 УК РФ зачтено в срок основного наказания время содержания под стражей с 25 августа 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Взысканы с [СКРЫТО] Р.В. процессуальные издержки в общей сумме 5000 рублей в доход государства.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционного представления, выслушав участников судебного процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.В. признан виновным в краже имущества ООО «Торговая сеть Аникс» на сумму 2350 рублей, с незаконным проникновением в помещение, имевшей место в период ДД.ММ.ГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании [СКРЫТО] Р.В. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В апелляционном представлении и.о. заместителя прокурора г. Бийска Алтайского края Качура М.В. просит приговор изменить, определить [СКРЫТО] Р.В. окончательно наказание в порядке ст.70 УК РФ виде 2 лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год 2 дня. Установить ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из мест постоянного проживания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Мотивирует тем, что, назначив осужденному в порядке ст.70 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд, вопреки требованиям уголовного закона, не установил ограничения, предусмотренные ст.53 УК РФ.

Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему решению.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденного [СКРЫТО] Р.В и квалификации его действий по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного [СКРЫТО] Р.В. преступления, квалификация действий осужденного подтверждаются изложенными в приговоре доказательствами и никем не оспаривается.

При назначении вида, размера наказания, суд в полной мере учел требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие, а также иные, имеющие значения обстоятельства.

Вместе с тем, назначив осужденному в порядке ст.70 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд не установил соответствующие ограничения, предусмотренные ст.53 УК РФ, в том числе и обязательные, не возложил соответствующие обязанности, что подлежит уточнению.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, изменения приговора, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Бийского городского суда Алтайского края от 25 августа 2021 года в отношении [СКРЫТО] Р. В. изменить.

К дополнительному наказанию в виде ограничения свободы сроком 1 год и 2 дня, назначенному в порядке ст.70 УК РФ, в соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из мест постоянного проживания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий И.П. Колосничих

Судья Южанинов М.Б. Дело № 22-4727/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная части)

г. Барнаул 28 октября 2021 года

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Колосничних И.П.,

при помощнике судьи Лагерниковой Е.В.,

с участием прокурора Ильиных С.А.,

осужденного [СКРЫТО] Р.В. (посредством видеоконференц-связи),

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. заместителя прокурора г. Бийска Качура М.В. на приговор Бийского городского суда Алтайского края от 25 августа 2021 года, которым

[СКРЫТО] Р. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее судимый:

21 октября 2009 года Приобским районным судом г.Бийска Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года;

30 апреля 2010 года Приобским районным судом г.Бийска Алтайского края по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 21 октября 2009 года) окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы; освобожденного 7 февраля 2012 года по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 27 января 2012 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 14 дней;

5 мая 2012 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 30 апреля 2010 года) окончательно назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы; освобожденного из мест лишения свободы 03 декабря 2015 года по определению Алтайского краевого суда от 03 декабря 2015 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев;

4) 6 марта 2017 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 2 года; на основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 5 мая 2012 года) окончательно назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 2 года; освобожденного 28 августа 2020 года по постановлению Алтайского краевого суда от 27 августа 2020 года условно-досрочно на 10 месяцев 18 дней; неотбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 1 год 2 дня;

- осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Бийского городского суда от 6 марта 2017 года, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части основного наказания в виде лишения свободы, а также путем присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 6 марта 2017 года, окончательно определено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 2 дня.

Мера пресечения [СКРЫТО] Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч.3.1. ст. 72 УК РФ зачтено в срок основного наказания время содержания под стражей с 25 августа 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Взысканы с [СКРЫТО] Р.В. процессуальные издержки в общей сумме 5000 рублей в доход государства.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционного представления, выслушав участников судебного процесса, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Бийского городского суда Алтайского края от 25 августа 2021 года в отношении [СКРЫТО] Р. В. изменить.

К дополнительному наказанию в виде ограничения свободы сроком 1 год и 2 дня, назначенному в порядке ст.70 УК РФ, в соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из мест постоянного проживания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий И.П. Колосничих