Дело № 21-504/2021, апелляция

Дело № 21-504/2021

УИД 22RS0065-01-2021-002375-67

№12-25/2021 (в 1 инстанции)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2021 года г. Барнаул, пр. Ленина, 25

Судья Алтайского краевого суда Титова В.В., ознакомившись с жалобой К.С.А. на решение судьи Каменского городского суда Алтайского края от 8 июня 2021 года и постановление государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 30 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К.С.А. – генерального директора ОАО «Каменское пассажирское автотранспортное предприятие»,

установил:

постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 30 марта 2021 года генеральный директор ОАО «Каменское пассажирское автотранспортное предприятие» К.С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, К.С.А. обратился с жалобой в суд.

Решением судьи Каменского городского суда Алтайского края от 8 июня 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба К.С.А. – без удовлетворения.

Решение судьи обжаловано К.С.А. в Алтайский краевой суд.

Жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приведенные положения закона применяются при подаче и рассмотрении жалоб на решения, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи Каменского городского суда Алтайского края от 8 июня 2020 года вручена К.С.А. под расписку в этот же день (л.д.35). Срок и порядок обжалования судьей в постановлении разъяснены.

Следовательно, согласно требованиям части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях именно с этой даты в течение десяти суток К.С.А. надлежало реализовать право на обжалование указанного судебного акта, то есть до 18 июня 2021 года включительно.

Между тем жалоба сдана в отделение почтовой связи 25 июня 2021 года, о чем свидетельствует оттиск штемпеля на конверте, в котором жалоба поступила в суд (л.д.43), то есть с пропуском установленного законом срока, при этом отсутствует ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах данная жалоба подлежит возвращению, поскольку подача жалобы по истечении установленного срока обжалования является препятствием к ее принятию, рассмотрению и разрешению по существу.

При этом следует отметить, что К.С.А. не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи суда первой инстанции по результатам рассмотрения жалобы.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу К.С.А. на решение судьи Каменского городского суда Алтайского края от 8 июня 2021 года и постановление государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 30 марта 2021 года возвратить подавшему ее лицу.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алтайского краевого суда В.В.Титова