Дело № 2-1721/2023 ~ М-1179/2023, первая инстанция

Дело № 2-1721/2023

УИД18RS0009-01-2023-001481-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Шаркан 11 июля 2023 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лопатиной Л.Э.,

при секретаре Перевозчиковой И.А.,

с участием помощника прокурора Шарканского района УР Горбуновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шарканского района УР в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики к [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] К.А. о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

у с т а н о в и л:

прокурор Шарканского района Удмуртской Республики, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики, обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] К.А. о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков. Требования обоснованы следующим.

Вступившим в законную силу постановлением <***> от <дата> прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] К.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного расследования установлено и не оспаривалось самими подсудимыми, что в период с <дата> до <дата> обвиняемые осуществили незаконную рубку сухостойных деревьев породы «ель» в количестве 26 штук в выделах 12 и 22 квартала <***>

В соответствии с ч.6 ст. 23.2 Лесного кодекса Российской Федерации заключительные лесосечные работы представляют собой в том числе очистку лесосек.

В соответствии с п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 №1614 (далее - Правила) при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В силу п. 27 Правил при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:

а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;

б) укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений;

в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

По поручению прокуратуры Шарканского района Удмуртской Республики <дата> ГКУ УР <***>» осуществлен осмотр места незаконной рубки лесных насаждений в выделах 12 и 22 квартала <***>

В ходе осмотра установлено, что на всей площади места рубки имеются ветки, вершины и комли деревьев, очистка места рубки от порубочных остатков на момент осмотра не произведена.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии со ст. 83 Лесного Кодекса Российской Федерации Российская Федерация передаёт органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление полномочий по предоставлению лесных участков, расположенных в границах земель лесного фонда, в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование; осуществлению на землях лесного фонда охраны лесов, защиты лесов, воспроизводства лесов, осуществлению федерального государственного лесного контроля (надзора) на землях лесного фонда и др.

Постановлением Правительства Удмуртской Республики №554 от 26.12.2017 утверждено Положение о Министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (далее - Положение).

В соответствии с Положением, Минприроды УР осуществляет на территории Удмуртской Республики полномочия в лесной сфере.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Обращение прокурора в суд вызвано необходимостью защиты интересов Российской Федерации в сфере соблюдения законодательства о противопожарной безопасности на землях государственного лесного фонда.

Ссылаясь на изложенное, ст.45 ГПК РФ, прокурор просил обязать ответчиков в срок не позднее <дата> осуществить очистку места незаконной рубки лесных насаждений в выделах 13 и 22 квартала <***> от порубочных остатков в соответствии с требованиями Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 №1614.

В судебном заседании помощник прокурора Шарканского района Удмуртской Республики Горбунова М.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование привела изложенные выше доводы.

Представитель материального истца - Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики, будучи надлежаще извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики - [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] К.А., будучи надлежаще извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представили письменные заявления, в которых каждый из ответчиков, кроме того, указал на признание заявленных прокурором исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] К.А..

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением <***> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, уголовное дело и уголовное преследование в отношении [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] К.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ [СКРЫТО] А.В. назначен судебный штраф в размере <сумма> рублей, [СКРЫТО] В.В. судебный штраф в размере <сумма> рублей, [СКРЫТО] К.А судебный штраф в размере <сумма> рублей.

Из содержания постановления следует, что [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] К.А. совершили покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору в период времени с 08 часов 00 минут <дата> до 14 час.00 мин. <дата> в лесном массиве, расположенном в природном парке <***>» на территории <*****>, территория которого относится к особо охраняемым природным территориям республиканского значения, относящимся к выделам 13 и 22 квартала <***>», расположенном в 5,2 км северо-западнее <*****>, сухостойных деревьев породы «ель» в количестве 26 штук, общим объёмом 50,11 кв.м, на сумму 63 787 руб. 00 коп., принадлежащих Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды УР (л.д. 28-32). При этом, в размер указанного ущерба не включены расходы по очистке места незаконной рубки от порубочных остатков.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со статьей 42 Конституции РФ, ст. 3, ст. 11 Федерального закона "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия и на благоприятную среду обитания, достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 77 Федерального закона №7-ФЗ от 10.01.2002 г. "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Статья 5 Лесного кодекса РФ указывает, что под лесом понимается экологическая система и природный ресурс. В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 ЛК РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

В соответствии с ч.6 ст. 23.2 Лесного кодекса Российской Федерации заключительные лесосечные работы представляют собой очистку лесосек и снос объектов лесной инфраструктуры.

Пунктом 1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 №1614 предусмотрено, что настоящие Правила устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

В соответствии с п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах запрещается засорение леса отходами производства и потребления.

Согласно п. 27 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются: при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются: а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; б) укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ; в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

Согласно ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

При этом в силу абзаца первого статьи 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лица, совместно причинившие вред окружающей среде, отвечают солидарно.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" указано, что лица, совместно причинившие вред окружающей среде, отвечают солидарно (абзац первый статьи 1080 ГК РФ). О совместном характере действий могут свидетельствовать их согласованность, скоординированность и направленность на реализацию общего для всех действующих лиц намерения. Так, к солидарной ответственности могут быть привлечены заказчик, поручивший выполнение работ, которые причиняют вред окружающей среде, и подрядчик, фактически их выполнивший.

Частью 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Из содержания вышеуказанных норм права следует, что лица, причинившие вред, обязаны его возместить.

При этом частные случаи, при которых возмещается вред, Лесным кодексом Российской Федерации не установлены, вред возмещается в любом случае, если он причинен.

В ходе проверки, проведенной <дата> специалистами <***>", установлено, что место незаконной рубки ответчиками не очищено от порубочных остатков (л.д.6), т.е. лесной массив в местах незаконных рубок не приведен в противопожарное и надлежащее санитарное состояние.

Данные обстоятельства также подтверждаются фототаблицей, приобщенной к материалам дела (л.д.7-8).

Таким образом, суд приходит к выводу, что действиями ответчиков по неочистке в указанных лесных массивах причинен вред лесному фонду.

Поскольку судом установлено, что до настоящего времени ответчиками не проведена очистка мест незаконной рубки древесины, что создает угрозу для распространения заболеваний леса, повышает пожарную опасность и способствует дальнейшему ухудшению качества лесного фонда, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Шарканского района УР в интересах РФ о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

Кроме того, суд учитывает, что исковые требования в полном объеме признаны ответчиками, о чем свидетельствует письменные заявления [СКРЫТО] К.А., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] А.В. (л.д.38, 39, 40).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

О признании иска ответчиками заявлено добровольно, что прямо оговорено в вышеуказанных заявлениях ответчиков, оснований полагать иное у суда не имеется. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчикам, как это следует из письменных заявлений [СКРЫТО] К.А., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] А.В., ответчикам разъяснены и понятны.

Установив данные обстоятельства, суд считает возможным принять признание ответчиками иска прокурора Шарканского района УР.

Принятие судом признания иска в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ также является основанием для удовлетворения заявленных прокурором требований.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, абз.5 ч.1 ст.333.40 НК РФ, с ответчиков [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] К.А. в доход бюджета муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 90 руб. (300 руб. х 30%), то есть по 30 руб. с каждого.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Шарканского района УР законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

принять признание ответчиками [СКРЫТО] А.В. (паспорт №***), [СКРЫТО] В.В. (паспорт №***), [СКРЫТО] К.А. (паспорт №***) иска прокурора Шарканского района УР в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики к [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] К.А. о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.

Исковые требования прокурора Шарканского района Удмуртской Республики в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики к [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] К.А. о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, удовлетворить.

Обязать [СКРЫТО] А.В. (паспорт №***), [СКРЫТО] В.В. (паспорт №***), [СКРЫТО] К.А. (паспорт №***) в срок не позднее <дата> осуществить очистку места незаконной рубки лесных насаждений в выделах 13 и 22 квартала <***>» от порубочных остатков в соответствии с требованиями Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 №1614.

Взыскать с [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] К.А. в доход бюджета муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 90 (девяносто) руб., в равных долях - с каждого по 30 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.Э.Лопатина

Решение в окончательной форме принято 11 июля 2023 года.

[СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] К.А. <***> <дата> <дата> <дата> <***> <дата> <***> <***> <дата> <***> <***> <дата> <дата> <сумма> <сумма> <сумма> <дата> <дата> <***> <*****> <***> <*****> <дата> <***> [СКРЫТО] А.В. №*** [СКРЫТО] В.В. №*** [СКРЫТО] К.А. №*** [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] К.А. [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] К.А. [СКРЫТО] А.В. №*** [СКРЫТО] В.В. №*** [СКРЫТО] К.А. №*** <дата> <***> [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] К.А.