Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) |
Дата поступления | 16.03.2018 |
Дата решения | 16.03.2018 |
Статьи кодексов | ст.20.1 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Поляков Дмитрий Вячеславович |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | d474362a-fbca-3b56-a68b-9a5bc1e3314a |
Постановление
по делу об административном правонарушении
«16» марта 2018 года г. Ижевск
Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Поляков Д.В.,
с участием: лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего, ранее приласкавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ за 3 правонарушения (2017 год),
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
Установил:
В Устиновский районный суд г. Ижевска поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес> громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно, вызывающе, на замечания граждан не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок.
Из объяснений ФИО1, изложенных в протоколе следует, что он с составленным протоколом не согласен.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с составленным протоколом он не согласен, так как был дома в <адрес>, где повздорил с родственниками сожительницы. После этого лёг спать, его полицейские забрали из кровати.
Выслушав объяснения ФИО1, изучив представленные письменные доказательства, судья полагает установленным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
К данному выводу судья приходит с учётом следующих обстоятельств:
Из объяснений жильца <адрес>ёвой Е.Н. следует, что ФИО1 находясь на пятом этаже второго подъезда <адрес> громко выражался нецензурной бранью, на замечания жильцов не реагировал, вёл себя агрессивно, вызывающе.
Согласно рапортов сотрудников ОБППСП установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во втором подъезде <адрес> в 16 часов 00 минут ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания жильцов дома не реагировал, вёл себя агрессивно, вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
При определении вида и меры наказания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ является совершение им повторных однородных административных правонарушений в течение одного года (ранее в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по статье 20.21, 20.1 ч. 1 КоАП РФ), состояние опьянения.
Обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, в силу статьи 4.2 КоАП РФ при рассмотрении протокола об административном правонарушении не установлено.
Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест сроком до пятнадцати суток.
Поскольку в силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с административным арестом, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска или непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики.
Судья Д.В. Поляков
Информация о получателе штрафа:
УФК по Удмуртской Республике (ОП № 4 по Устиновскому району по г. Ижевску»),
Банк получателя – ГРКЦ НБ Удмуртской Республике Банка России г. Ижевск
БИК 049401001,
ИНН 1833053506,
КПП 184001001,
счёт 40101810200000010001,
назначение платежа - административный штраф,
ОКТМО 94701000,
КБК 18811690040046000140
УИН 18880418180004526809.
Разъяснить ФИО1 положения частей 1,5 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную либо со дня истечение срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судебный пристав – исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Срок предъявления исполнительного документа два года.
Судья Д.В. Поляков