Дело № 2а-923/2018 ~ М-532/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика)
Дата поступления 16.03.2018
Дата решения 16.04.2018
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Балашова Светлана Викторовна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 9189e026-a96e-333a-907c-0b5fb0e53665
Стороны по делу
Истец
*********** **** ****** ** ** **
Ответчик
***** ***** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2а-923/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2018 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Балашовой С.В., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-923/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Удмуртской Республике к [СКРЫТО] А.И. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России по Удмуртской Республике (далее – административный истец, МРИ ФНС по УР) обратилась в суд с административным иском, которым просит взыскать с [СКРЫТО] А.И. (далее – административный ответчик) недоимку по уплате налога на имущество физических лиц в размере 2838 рублей, пени по налогу имущество физических лиц в размере 17,97 рублей, недоимку по уплате транспортного налога в размере 30140 рублей, пени, начисленные за нарушение срока уплаты транспортного налога в размере 190,89 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.291 КАС РФ, дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Настоящим административным иском МРИ ФНС по УР просит взыскать с [СКРЫТО] А.И. налоговую недоимку и пени на общую сумму 33186,86 рублей.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкции, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Проанализировав материалы дела на предмет установления обстоятельств, изложенных в ч.6 ст.289 КАС РФ, суд считает необходимым отказать МРИ ФНС по УР в удовлетворении предъявленного к [СКРЫТО] А.И. административного иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей

Как следует из ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно налоговому требованию от ДД.ММ.ГГГГ , срок для его добровольного исполнения административным ответчиком был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая положения ч.2 ст.48 НК РФ, установленный законом шестимесячный срок обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании с [СКРЫТО] А.И. сумм, указанных в требовании от ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с [СКРЫТО] А.И. сумм налоговой недоимки, пеней, указанных в налоговом требовании от ДД.ММ.ГГГГ , МРИ ФНС по УР обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного ст.48 НК РФ шестимесячного срока.

Исходя из изложенного, учитывая, пропуск срока обращения в суд с настоящим иском, суд считает необходимым отказать МРИ ФНС по УР в удовлетворении предъявленных к [СКРЫТО] А.И. административных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России по Удмуртской Республике к [СКРЫТО] А.И. о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии, путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд <адрес> Республики.

Судья С.В.Балашова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) на 16.03.2018:
Дело № 9-106/2018 ~ М-535/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3/2020 (2-36/2019; 2-955/2018;) ~ М-531/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соснин Константин Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-100/2018 ~ М-539/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-921/2018 ~ М-543/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Балашова Светлана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-132/2018 ~ М-541/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-36/2019 (2-955/2018;) ~ М-531/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соснин Константин Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-94/2018 ~ М-536/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соснин Константин Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-924/2018 ~ М-534/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Балашова Светлана Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-943/2018 ~ М-542/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поляков Дмитрий Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-104/2018, апелляция
  • Дата решения: 19.03.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нуртдинова Светлана Абульфатиховна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-103/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.04.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Поляков Дмитрий Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-61/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поляков Дмитрий Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-62/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поляков Дмитрий Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-123/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соснин Константин Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-122/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нуртдинова Светлана Абульфатиховна
  • Судебное решение: НЕТ