Дело № 2а-1047/2018 ~ М-533/2018, первая инстанция

дело №2а-1047/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» апреля 2018 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре Кельдиватовой Ю.Г., рассмотрев административное дело по иску ООО «УК «Инвест-строй» к Управлению ФСПП по УР о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ООО «УК «Инвест-строй» обратилось в суд с административным иском к административному ответчику Управлению ФСПП по УР, которым просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска по исполнению судебных приказов №№, №, № №; обязать судебного пристава – исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска принять все необходимые меры, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», чтобы права взыскателя в соответствии с судебными приказами №№, №, №, № были осуществлены в полном объеме и в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представитель административного истца ООО «УК «Инвест-строй», представитель административного ответчика Управления ФСПП по УР, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, признав извещение сторон надлежащим, а принятые к извещению меры - исчерпывающими, в соответствии со ст.226 ч.6 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту КАС РФ) рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебное заседание представлен отказ административного истца ООО «УК «Инвест-строй» от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, полагает необходимым заявление удовлетворить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

По правилам п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от указанных выше исковых требований к административному ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение об отказе от административного иска принято административным истцом добровольно, без какого-либо принуждения. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что принятие судом отказа административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, принять отказ административного истца ООО «УК «Инвест-строй» от исковых требований к Управлению ФСПП по УР о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска, прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ООО «УК «Инвест-строй» от исковых требований к Управлению ФСПП по УР о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «УК «Инвест-строй» к Управлению ФСПП по УР о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска, прекратить.

Разъяснить административному истцу положения ст.195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска УР) в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.А. Нуртдинова