| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) |
| Дата поступления | 16.03.2018 |
| Дата решения | 30.10.2019 |
| Категория дела | иные, связанные с наследованием имущества |
| Судья | Шалагина Татьяна Валерьевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 9b5feefe-75de-3819-bba2-f64665a71cda |
Дело №2-35/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2019 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,
при секретаре Епимаховой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.И. к [СКРЫТО] Н.И. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности и по иску [СКРЫТО] А.И. к [СКРЫТО] Н.И. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] А.И. обратилась к [СКРЫТО] Н.И. с требованиями о включении в состав наследства, открывшегося за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> и признании в порядке наследования права собственности на <данные изъяты> долю указанной квартиры.
Кроме того [СКРЫТО] А.И. обратилась к [СКРЫТО] Н.И. с требованиями о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, составившей завещание в ее (истца) пользу. В связи с отсутствием сведений о завещании, наследство за ФИО1 в виде трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес> было принято ФИО, продавшей указанное жилое помещение и приобретшей на вырученные от ее продажи денежные средства квартиру по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ указанные дела объединены в одно производство.
В судебные заседания в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ и в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют соответствующая расписка истца (на ДД.ММ.ГГГГ) и отчет о доставлении сторонам sms извещений (на ДД.ММ.ГГГГ).
Повторная неявка сторон в судебное заседание в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ оставление искового заявления без рассмотрения является основанием для возврата государственной пошлины. При обращении в суд истцом [СКРЫТО] А.И. уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ) и в размере <данные изъяты> рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ) на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые заявления [СКРЫТО] А.И. к [СКРЫТО] Н.И. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности и о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В.Шалагина
