Дело № 2-2558/2015 ~ М-1814/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика)
Дата поступления 24.06.2015
Дата решения 30.09.2015
Категория дела Другие жилищные споры
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 9610a5ce-c0b8-3493-aa61-e46268ca7b5a
Стороны по делу
Истец
***** ****** **********
Ответчик
******** ******** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2-2558/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре судебного заседания Бузиковой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Долиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] М.Г. к [СКРЫТО] В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец [СКРЫТО] М.Г. обратилась в суд с иском о признании ответчика [СКРЫТО] В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что является собственником 1/2 доли жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу ..., право собственности на которое возникло на основании договора купли-продажи от -Дата- . Согласно п.11 договора купли-продажи [СКРЫТО] В.Н. взял на себя обязательства сняться с регистрационного учета и освободить жилое помещение в течение десяти дней со дня подписания настоящего договора. Кроме того, в спорной квартире с правом проживания зарегистрированы: Амикишиев В.М.о., являющийся собственником 1/2 доли жилого помещения (квартиры), и Амикишиев М.М.о., приходящийся членом семьи Амикишиева В.М.о. Указанные лица согласно договору купли-продажи сохраняют право пользования жилым помещением. Ответчик [СКРЫТО] В.Н. в нарушение п.11 указанного договора действий по снятию с регистрационного учета не предпринимает на протяжении девяти лет.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] В.Н., третьи лица Амикишиев В.М.о., Амикишиев М.М.о. не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства, соответствующему месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомили.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица УФМС России по УР, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] М.Г. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

[СКРЫТО] М.Г., Амикишиев В.М.о. являются собственниками по 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу ..., что подтверждается договором купли-продажи от -Дата-, заключенным между [СКРЫТО] В.Н. и [СКРЫТО] М.Г., свидетельством о государственной регистрации права 18 АА , выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по УР -Дата-, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от -Дата- .

Согласно копии поквартирной карточки по состоянию на -Дата- в квартире ... зарегистрирован, в том числе, [СКРЫТО] В.Н., -Дата- года рождения, с -Дата-.

Данные обстоятельства следуют из искового заявления, подтверждаются материалами дела.

Судом установлено, что ответчик членом семьи истца и иных собственников квартиры не является, не ведет с ними общее хозяйство, расходы, связанные с правом пользования жилым помещением, не несет, в спорном жилом помещении не проживает.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст. 235 ч.1 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со ст. 292 ч. 2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

На основании п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу ..., поскольку ответчик не является собственником спорного жилого помещения, не является членом семьи собственников жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает, не несет расходы по его содержанию, соглашения с собственниками жилого помещения о порядке пользования им не заключал.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований проживания в квартире - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, решение суда об удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия с регистрационного учета [СКРЫТО] В.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] М.Г. к [СКРЫТО] В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] В.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу ....

Решение суда является основанием для снятия [СКРЫТО] В.Н. с регистрационного учета по месту жительства по адресу ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в тече­ние месяца с момента вынесения решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья В.Ю.Суворова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) на 24.06.2015:
Дело № 2-2559/2015 ~ М-1816/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2583/2015 ~ М-1817/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 31.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2510/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2542/2015 ~ М-1811/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-330/2015 ~ М-1813/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2584/2015 ~ М-1815/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2541/2015 ~ М-1812/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2015
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-175/2016 (2-2511/2015;), первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-294/2015 ~ М-1818/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1359/2015, апелляция
  • Дата решения: 25.06.2015
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кочетков Денис Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1362/2015, апелляция
  • Дата решения: 27.07.2015
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Суворова Вера Ювенарьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1357/2015, апелляция
  • Дата решения: 27.07.2015
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Суворова Вера Ювенарьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1353/2015, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Некрасов Дмитрий Альбертович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1354/2015, апелляция
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Некрасов Дмитрий Альбертович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1355/2015, апелляция
  • Дата решения: 03.08.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кочетков Денис Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1358/2015, апелляция
  • Дата решения: 31.07.2015
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кочетков Денис Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1334/2015, апелляция
  • Дата решения: 22.07.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чайкина Светлана Германовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1356/2015, апелляция
  • Дата решения: 14.10.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Некрасов Дмитрий Альбертович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1361/2015, апелляция
  • Дата решения: 21.12.2015
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сентякова Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-331/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Замилова Гульфия Равильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-330/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.07.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шнит Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-327/2015, первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Телицина Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-329/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.08.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шнит Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-328/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.07.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Замилова Гульфия Равильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-324/2015, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Телицина Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-326/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Замилова Гульфия Равильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-325/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.07.2015
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шнит Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-19/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савченков Сергей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-174/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шнит Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-271/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савченков Сергей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-55/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савченков Сергей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ