Дело № 9-114/2017 ~ М-1210/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика)
Дата поступления 01.03.2017
Дата решения 06.03.2017
Категория дела - к гражданам и юридическим лицам
Судья Пашкина Оксана Александровна
Результат Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Судебное решение Есть
ID 26ae8d0d-a5b0-37f7-8483-c0e7a55cc75d
Стороны по делу
Истец
********* ***** *****
Ответчик
******** ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2017 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Пашкина О.А., рассмотрев исковое заявление заместителя руководителя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Ижевскому гарнизону майора юстиции ФИО5 к заместителю военного прокурора Ижевского гарнизона полковнику юстиции ФИО6 о защите чести и достоинства, деловой репутации,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель руководителя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Ижевскому гарнизону майор юстиции ФИО7 обратился в Октябрьский районный суд г. Ижевска с исковым заявлением к заместителю военного прокурора Ижевского гарнизона полковнику юстиции ФИО8 о защите чести и достоинства, деловой репутации.

Исковые требования мотивированы тем, что в представлении от <дата><номер>, подписанном врио военного прокурора Ижевского гарнизона полковником юстиции ФИО9 и внесенном командиру в/части <номер> генерал-майору ФИО10 содержатся не соответствующие действительности сведения об истце, которые порочат его честь и достоинство и существенно подрывают его деловую репутацию как должностного лица – сотрудника военных следственных органов, что нарушает его законные права и интересы.

В соответствии со ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Исходя из п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (далее - Федеральный конституционный закон №1-ФКЗ), военным судам, в том числе, подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Согласно п. 2 ст. 22 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Федеральный закон №76-ФЗ) военнослужащим обеспечивается право на защиту в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу п. 4 ст. 3 Федерального закона №76-ФЗ реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей возлагается на органы государственной власти, федеральные государственные органы, органы местного самоуправления, федеральные суды общей юрисдикции, правоохранительные органы в пределах их полномочий.

Как следует из ч. 1 ст. 1 Федерального конституционного закона №1-ФКЗ, военные суды Российской Федерации являются федеральными судами общей юрисдикции, входят в судебную систему Российской Федерации, осуществляют судебную власть в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, и иные полномочия в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами.

Следовательно, к подсудности военных судов, которые являются федеральными судами общей юрисдикции, относятся дела о защите чести, достоинства и деловой репутации военнослужащих на основании ст. 152 ГК РФ, если эти нематериальные блага затронуты органами военного управления и воинскими должностными лицами.

Из части 4 статьи 46 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №2202-1) следует, что свои полномочия органы военной прокуратуры осуществляют в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Офицеры органов военной прокуратуры в силу ч.ч. 8, 10 ст. 48 Федерального закона №2202-1 имеют статус военнослужащих, проходят военную службу в органах военной прокуратуры в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», обладают правами и социальными гарантиями, установленными Федеральным законом «О статусе военнослужащих», настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Должности военных прокуроров и соответствующие им воинские звания включаются в перечни воинских должностей.

Согласно ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 28.12.2010 №403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» офицеры военных следственных органов Следственного комитета также имеют статус военнослужащих, проходят военную службу в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», обладают правами, установленными Федеральным законом «О статусе военнослужащих» и настоящим Федеральным законом.

Поскольку военные суды являются федеральными судами общей юрисдикции, а ФИО11 обратился за защитой чести, достоинства и деловой репутации, затронутых в период прохождения им военной службы ФИО12., являющимся воинским должностным лицом, то настоящее исковое заявление ФИО13. подсудно военному суду.

При таких обстоятельствах оснований для отнесения заявленного ФИО14. иска к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Ижевска и принятия его к производству не имеется.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ неподсудность дела данному суду является основанием для возвращения искового заявления истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заместителю руководителя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Ижевскому гарнизону майору юстиции ФИО15 исковое заявление к заместителю военного прокурора Ижевского гарнизона полковнику юстиции ФИО16 о защите чести и достоинства, деловой репутации.

Разъяснить заместителю руководителя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Ижевскому гарнизону майору юстиции ФИО17 право обращения с данным исковым заявлением в Уфимский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Пашкина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) на 01.03.2017:
Дело № 9-83/2017 ~ М-1216/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пашкина Оксана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3122/2017 ~ М-1219/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нуриева Василя Мансуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-96/2017, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нуриева Василя Мансуровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2950/2017 ~ М-1194/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Габдрахманов Айрат Рафаилович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2900/2017 ~ М-1197/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Биянов Кирилл Аркадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2902/2017 ~ М-1199/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Биянов Кирилл Аркадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2897/2017 ~ М-1201/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Биянов Кирилл Аркадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2843/2017 ~ М-1215/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стех Наталья Эдуардовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2841/2017 ~ М-1203/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шешуков Дмитрий Андреевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2953/2017 ~ М-1191/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Габдрахманов Айрат Рафаилович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-252/2017, апелляция
  • Дата решения: 03.03.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Плеханов Алексей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ