Дело № 2-365/2019 (2-7673/2018;) ~ М-6564/2018, первая инстанция

Дело № 2-365/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2019 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.

при секретаре Камашевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ижевская управляющая компания» к НВА, АРВ, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего АКР, СНИ об устранении нарушений прав общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома,

у с т а н о в и л :

ООО «Ижевская управляющая компания» обратилась в суд с исковыми требованиями к НВА, АРВ, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего АКР, СНИ об устранении нарушений прав общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома, возложении обязанности привести лестничную площадку 1 этажа первого подъезда жилого дома № 42 по ул.Песочная г.Ижевска в прежнее состояние: в квартирном холле лестничной площадки демонтировать металлические перегородки с дверным полотном с врезным замком, оштукатурить и покрасить стены в местах демонтажа.

В судебное заседание, назначенное на 22.01.2019 года, истец не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство об отложении в связи с занятостью представителя, в удовлетворении которого судом отказано.

В судебное заседание, повторно назначенное на 26.02.2019 г., истец вновь не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство об отложении в связи с болезнью представителя, в удовлетворении которого судом отказано.

Ответчики в суд не явились.

Судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец по настоящему гражданскому делу не ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщили, от ответчика требования о рассмотрении дела по существу не поступало, суд приходит к выводу, что поданное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абз.7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, в соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «Ижевская управляющая компания» к НВА, АРВ, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего АКР, СНИ об устранении нарушений прав общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС России № 10 по Удмуртской Республике возвратить ООО «Ижевская управляющая компания» государственную пошлину в общем размере 6 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению <номер> от <дата>.

Председательствующий судья: Д.Д.Городилова