Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) |
Дата поступления | 09.04.2019 |
Дата решения | 26.04.2019 |
Категория дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О сохранении жилого помещения в перепланированном... |
Судья | Кузнецова Наталья Викторовна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 4b516c3e-114c-3522-a0d5-a0541cf19121 |
Дело 2-3417/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2019 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] ВА к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] В.А. обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. Требования мотивированы следующим.
Истец является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. В занимаемой истцом квартире в целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания осуществлена перепланировка. Перепланировка согласована с УК «Парус», Главным управлением архитектуры и градостроительства <адрес>, Фондом пожарной безопасности, но не согласована с <адрес>. Произведенная перепланировка не нарушает прав и законных интересов других граждан и соответствует требованиям законодательства.
Истец ФИО2, о дате, времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика – <адрес> – ФИО4, действующая на основании доверенности, представила в суд заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.
Третье лицо ФИО6, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.
Истец ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.В целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания без согласования в установленном порядке в квартире согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на <дата>, произведена перепланировка, а именно: между коридором <номер>, жилой комнатой <номер>, гостиной <номер> демонтированы и вновь возведены несущие перегородки с дверными проемами, в ванной <номер> демонтирована ванна и установлена душевая кабина, в результате образовались коридор <номер> площадью 4,6 кв.м., ванная <номер> площадью 3,1 кв.м., гостиная <номер> площадью 23,8 кв.м., кухня-ниша <номер> площадью 7,5 кв.м., шкаф <номер> площадью 1,5 кв.м.
Согласно пункту 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Таким образом, суд приходит к выводу, что перепланировка, осуществленная истцом, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к квартире жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью.
В связи с этим, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление [СКРЫТО] ВА к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на <дата>.
Решение является основанием для внесения БУ УР «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества» изменений в технический паспорт квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца через районный суд.
Решение в окончательной форме принято судьей в совещательной комнате.
Председательствующий судья Н.В. Кузнецова