Дело № 1-323/2018, первая инстанция

1-323/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Ижевск 30 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Степановой Э.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Мисайлова А.П.,

потерпевшей А.А.А.,

представителя потерпевшей Зориной С.В.,

обвиняемого [СКРЫТО] В.В.,

защитника - адвоката Буглеева В.Е., представившего удостоверение и ордер № 58 от 28 ноября 2018 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] В.В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] обвиняется в том, что 18 сентября 2018 года в вечернее время, управляя автомобилем RENAULT LOGAN на территории вдоль проезжей части улицы Холмогорова г. Ижевска, прилегающей к кафе «Ялта», расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. К.Маркса, д. 438, действуя неосторожно, в нарушение требований пп. 8.12, 9.9 и 10.1 Правил дорожного движения РФ не убедился в безопасности маневра, надлежащим образом за дорожной обстановкой и ее изменениями не следил, не учел особенности своего транспортного средства, при возникновении опасности для движения не предпринял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода А.А.А., при котором потерпевшей были причинены телесные повреждения характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга с формированием контузионно-геморрагического очага левой лобной доли, перелома затылочной кости, ушиба и ссадины мягких тканей затылочной области, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании потерпевшая, представитель потерпевшей, обвиняемый и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, обосновав его тем, что обвиняемый оказал потерпевшей моральную и материальную поддержку в ходе лечения, выплатил потерпевшей в счет возмещения вреда 150000 руб., обязуется в дальнейшем оказывать материальную поддержку.

Обвиняемый показал, что преступление совершено им вследствие грубой неосторожности, глубоко раскаивается в содеянном, сделал из происшедшего необходимые выводы.

Потерпевшая показала, что последствия прекращения дела ей понятны, обвиняемый загладил причиненный ей вред, претензий она к обвиняемому не имеет.

Прокурор ходатайство поддержал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, характеризуются только положительно, трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

При указанных обстоятельствах уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении [СКРЫТО] В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения обвиняемому отменить.

Вещественное доказательство – автомобиль – считать выданным обвиняемому.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья В.Н. Красноперов