Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) |
Дата поступления | 30.05.2019 |
Дата решения | 17.06.2019 |
Статьи кодексов | Статья 264.1 |
Судья | Кишкан Михаил Иванович |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | d5570487-2eab-31a9-b242-99a62f38755b |
дело № 1-241/2019
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
17 июня 2019 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Кишкана М.И.,
при секретаре Луштей Л.В.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Хохряковой М.В.,
подсудимого [СКРЫТО] К.С.,
его защитника – адвоката Слабеева Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
[СКРЫТО] К.С., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] К.С., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
На основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> – мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики от <дата> [СКРЫТО] К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) и <дата> подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток.
<дата> не позднее 20 часа 55 минут в неустановленном месте у [СКРЫТО] К.С. возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения. После этого [СКРЫТО] К.С., находясь в состоянии опьянения и осознавая, что ранее был подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер> «О правилах дорожного движения», действуя умышленно, ставя под угрозу безопасность участников движения, сел за управление автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>», и осуществил на нем движение по <адрес> в сторону <адрес>.
В этот же день около 20 часов 55 минут он задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике у <адрес>. При прохождении непосредственно после задержания медицинского освидетельствования на состояние опьянения в кабинете медицинского освидетельствования Республиканского наркологического диспансера по адресу: <адрес>, в анализах биологической среды [СКРЫТО] К.С. обнаружено наркотическое средство - каннабиноиды.
При ознакомлении с материалами уголовного дела [СКРЫТО] К.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у [СКРЫТО] К.С., его поведение в период дознания и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.
Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] К.С. по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
[СКРЫТО] К.С. впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, занесен в информационный регистр учета лиц с наркологическими расстройствами в связи с немедицинским потреблением психоактивных веществ. При этом он имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, наркотической или алкогольной зависимостью не страдает, на учете в психиатрическом диспансере не состоит.
При таких обстоятельствах суд назначает [СКРЫТО] К.С. наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом.
Оснований для назначения [СКРЫТО] К.С. наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку оно будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания.
При назначении дополнительного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного.
С учетом фактических обстоятельств преступления, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Оснований для назначения [СКРЫТО] К.С. наказания с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку судом назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление.
Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание не в максимально возможных пределах.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
[СКРЫТО] К.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.
На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, обратить к самостоятельному исполнению.
Меру пресечения [СКРЫТО] К.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья М.И. Кишкан